刚刚在扶摇Q群里面就满汉相关问题的若干简明讨论~ - 炎黄春秋


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2007-9-28 08:27 资料短消息看全部作者

汉人政权?明朝的内阁统治初步形成．资本主义萌芽也不断得到发展，言官之间的互相攻讦难道和现在的西方政治没有相似之处吗？汉人政权里皇权最高峰是明朝二祖，仁宣以后皇权开始削弱，嘉靖以后皇权逐步被相权替代，这不但是权力的交替，更是一种文化的演变和文明的进步．军事上大规模使用火器，明朝的大炮是相当厉害的，而且绝不排斥＂淫技奇巧＂，直到后来一两百年清也无法恢复这种半热状态的军事体制．文化方面多资多采，思想家比比皆是，言论环境是历代最宽松的
所以，明朝无论从经济，政治还是军事都已经开始向先进文明演变．但清朝的建立将这一切打回原形．　这就是当时汉人政权和外来政权的不同

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2007-9-28 08:34 资料短消息看全部作者

满请皇帝中敢于向世人宣布自己的外夷的只有雍正，当然只限于他自称，跟朱洪武只能自称和尚一样．

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2007-9-28 09:27 资料短消息看全部作者

什么叫民主什么叫糊涂？一个是体制问题，一个是能力问题，硬生生扭在一起也不嫌矛盾．至于洋务派，你说算就算吧．不过洋务运动是因为什么才兴起的，这种回光返照般的反弹能和明朝那种国内政治经济环境自我滋生相提并论？从世界范围讲明朝的资本主义萌芽期正是西方世界的启蒙期，两者完全是同一起跑线上，中国国内的广大市场推行远比西方市场更具先天优势．丰厚的贸易顺差甚至可以满足大部分的资本原始积累．而清朝呢？世界格局呈现何种样子大家都清楚，要拿这两百多年后的所谓洋务运动去和两百多年前的资本主义萌芽相提并论，就好比拿现在的英国国民生产总值去和１９世纪的英国比，进而说明英国现在的国际地位和那时没两样一样可笑

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2007-9-29 07:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容心 于 2007-9-29 06:06 发表

就言论自由而言，满清根本与朱明没法比。
有明一代，言官气焰之盛绝对是前无古人后无来者。
朱家皇帝与内阁辅臣们的心里素质一定要阿Q，换作常人早被十三道监察御史，六科给事中闻风而奏，群起攻之的大规模 ...

titter:皇帝被言官吓怕了.生怕举措失当就被骂个狗血喷头,所以崇祯常常犹豫于"剿"还是"抚","打"还是"和".加上自己能力不行当然就内耗完蛋了.有点象美国二战前的孤立主义,当然前者局面比后者凶险多了,且言官势力庞大. 所以嘛,乱世还是应该独裁,别管底下人怎么说

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌