世界杯赛制之新想法（坑已填完） - 体坛动力


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

发表于 2006-7-3 22:11 资料个人空间短消息看全部作者

世界杯赛制之新想法（坑已填完）

世界杯赛制合理吗？显然不怎么合理，主要问题有：

一、名额分配问题。

这个问题困扰国际足联多年，成了各大洲权力斗争的缩影，其实的黑幕肯定不少。不用说，本届世界杯一结束，各大洲就会继续名额之争。平心而论，由于欧洲球队的名额越来越少，世界杯的精彩程度是越来越差，尤其是小组赛，真正的死亡之组已不复存在。就本届世界杯而言，如果去掉哥斯达黎加、沙特、特立尼达和多巴哥、多哥，换上挪威、丹麦、土耳其、希腊。世界杯肯定会精彩许多。

二、淘汰赛对阵问题。

其实就是如何从赛制上避免强队过早相遇。像本次的德国与阿根廷。典型的例子如上届下半区四分之一决赛是巴西对英格兰，土耳其对塞内加尔。但如果能改成，巴西对塞内加尔，英格兰对土耳其的话，对整个世界杯的进程会好很多。

三、小组赛第三轮问题。

每到小组赛第三轮时，总会有一系列问题。如：提前出线的强队比赛不积极。两场比赛必须同时进行严重影响了收视率（这个问题的产生的罪魁祸首是阿根廷队）。有时球队为了选择对手想故意输球。

四、东道主问题。

麻烦，其实是世界杯的毒瘤，且不说申办中的黑幕，光是东道主必须受到的一系列照顾就够人头痛得了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

解决方案：

一、名额分配问题。（如何进行世界杯预选赛）

目前的世界杯名额分配为欧洲13，南美4.5，中北美3.5，非洲5，亚洲4.5，大洋洲0.5。

方案一：半混合式预选赛

其实本届世界杯预选赛就可以适当采用。四大洲的巴林，特立尼达和多巴哥，澳大利亚，乌拉圭本不应该两两对决，而应该打一个小的循环赛（重力地）。这样打本身并没有改变各洲的出线名额，但可以让更强的球队出线。如果乌拉圭而不是特立尼达和多巴哥出现的话，本届世界杯也会好看些。所谓半混合式预选赛就是除了每洲的固定出线名额外，增加这种0.5名额，然后让这些0.5名额球队混战，决定最后的出现队。这样每个大洲到底出现多少支球队是取决于各洲的实力的。另外让所有大洋洲球队并入亚洲打预选赛（这已经是大势所趋）。

举例说明。以后实行欧洲10+8，南美3+4，中北美3+4，非洲3+4，亚大3+4。即欧洲直接出线10支球队，进入附加赛16支，以次类推。这样共直接出线10+3+3+3+3=22支，加上东道主和卫冕冠军共24支球队。进入附加赛的有8+4+4+4+4=24支球队。这24支球队分成4个小组，每组有两支欧洲球队，一支南美球队，一支中北美球队，一支非洲球队和一支亚大球队。6支球队在中立地打一个小循环，前两名出线。四个小组共8支球队出线，加上前面出现的24支球队，正好是32支球队。

这种赛制的好处是，除欧洲外，各洲的出线名额一样（大家不用再争了）。除了基本出线名额外，剩下的靠本事争取。亚洲至少有3支出线队，至多可以有7支，看本事了。这种赛制也基本可以保证实力较强的32支球队参加世界杯。

注：n年以后，随着交通的越来越发达，最终可以实现全混合式预选赛，即不分大洲，所有球队共同参加一个预选赛。

方案二：世界杯分级

大家都知道冰球的世界杯是怎么打得吧。冰球世界杯分为世界冰球A组联赛，B组联赛，C组联赛。所谓联赛，其实是杯赛制。足球世界杯也可以借鉴这种方法。世界杯改称超级世界杯，下面设甲级世界杯，乙级世界杯，等等。

超级世界杯32支球队，赛制同现在世界杯，只不过东道主必须出自这32支球队当中。小组比赛结束后，八个第四名再决出4个降级的球队（两两PK或分两个小组）。甲级世界杯在超级世界杯举行的前后举行，前四名升入超级世界杯。乙级世界杯可以是分洲的杯赛（就像德丙，意丙一样）。这样的赛制进行个几届后，真正的强队自然就会聚集超级世界杯上。而且这种赛制本身而言对各大洲都是平等的。

而且由于因此没有了世界杯预选赛，世界杯可以改成两年一届。

二、淘汰赛对阵问题。

小组比赛结束后，将八支小组第一按小组比赛成绩、世界排名、世界杯历史战绩，综合排一个顺序，即1到8号球队。小组第二类似，为9到16号球队。但这个排序的方法必须事先规定好。接下来有三种方案。

1、蛇形排位。1号对阵16号，2号对阵15号，以此类推。
2、抽签。1、2、3、4对阵13、14、15、16（抽签决定）；5、6、7、8对阵9、10、11、12（抽签决定）。
3、选择对手。1号球队在9到16号球队中选择一个对手打八分之一决赛，然后是2号球队选，以此类推。

八分之一决赛后。再按八分之一决赛成绩、小组比赛成绩、世界排名、世界杯历史战绩，综合排一个顺序。然后再按上述三种方案进行四分之一决赛。四强决出后，同理派出1、2、3、4号球队，再进行半决赛。总之这种方法的原理是，淘汰赛每进行一轮就重新洗一次牌，减少一边强强，一边弱弱的比赛的可能性。当然强弱的定义此时就不能感性化，而应该理性化，量化。建立一套合理的公式来计算各队的强弱排名，然后及时避免强强相遇。

三、小组赛第三轮问题。

淘汰赛对阵问题的解决方案（见上）本身就使得小组第一和小组第二有了很大的不同，而且你9分小组第一出线和7分小组第一出线也是不同的。按上述方法进行淘汰赛，就没有球队会在第三轮比赛中轻易放弃，也没有球队会为了选择对手故意输球（没法选了）。

四、东道主问题。

1、取消东道主必然是种子队的规定。
2、增加东道主比赛客队的门票数量（至少三分之一）。
3、小组比赛如果东道主与其他球队积分相等，东道主自然排在后边。（96年欧洲杯的赛制）
4、罚点球决胜负时，在场球迷必须禁声。
5、转播信号不能由东道主一国的媒体全部担当。

大家还有什么好的建议吗？

[ 本帖最后由林冲于 2006-7-4 03:00 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

发表于 2006-7-5 21:35 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 幽人独往来 于 2006-7-5 21:29 发表
前三点颇有可取之处，谈谈第四点的不同看法

第一个，取消种子队资格，以现在的抽签制度，想抽到谁还不是轻而易举。
第二个，比赛在你的国家城市举办，你却没票看，你会怎么想？
第三个，这本身就不是一个 ...

网球比赛的观众就是禁声的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

发表于 2006-7-5 21:44 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 幽人独往来 于 2006-7-5 21:41 发表

网球比赛没动辄五六万人吧？而且网球比赛主裁是带着麦的，有嘈杂的时候会提示全场安静，足球比赛你不能要求大喇叭喊“安静安静”吧。

网球自诞生来就是绅士的运动，而足球是热烈和狂野

说的也是。不过还是觉得昨天只要意大利人一拿球，全场德国人就嘘他们这种事情不是很道德。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！