原帖由寄奴于2006-02-24, 13:37:43发表
非也非也。
兵多是没有用的,游牧民族每每可以打得强大的农耕社会落花流水,就是因为守的一方兵再多,也要分兵防守,而马背一方则只是呼啸往来劫掠,打一城抢一城,根本不必守。
蒙古横行天下最盛时候,部族人口不过百万,可见兵多寡是没有用的。
石敬塘割燕云十六州后,中原已无险可守。契丹如果坚持劫掠政策,把北宋国力慢慢淘空,灭宋绝非难事。当然,也可能长期的侵压反而能促使北宋军队保持战斗力,亦未可知啊。
北宋初期禁军战斗力之强,非宋太祖之功劳,而是柴世宗的贡献。如果柴世宗真有三十年时间,或许真能再建一个盛唐,可惜了。
这话有意思。
檀渊之战前,宋辽双方从964年的辽州之战开始,到979年宋灭北汉双方直接对抗升级,再到1004年檀渊之战结束,双方打了40年,宋的经济给拖垮了吗?正相反,蒸蒸日上。
也别把什么功劳都往柴大官人头上推,要不是柴大官人生病及时,睡王恐怕就要到开封去坐龙庭了。