我一值认为西汉比唐还要顶盛但为什么大家都说唐朝好了 - 炎黄春秋


	不容青史俱成灰

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	363
编号	456801
注册	2012-2-10

发表于 2013-4-2 10:53 资料短消息看全部作者

鸦片战争以来，中国人饱受列强欺压，原本高高在上，以“***上国”子民自居，却突然间迷梦破碎，沦为屈辱受欺者，这种急遽的落差令几代人都陷入一种失魂落魄的状态，而这种状态直到如今还影响着大量国人的头脑，具体的外在表现就是愤青、自高自大，集体歪曲历史、靠撒谎夸大来自我吹渲、讳饰失败、靠诋毁来贬低对手、搬过去的辉煌来意淫，好慰藉自己弱小可怜的心灵。因为自卑，所以自慰；因为缺乏自信，所以自欺欺人。
　　如今唐朝盛世的欺世谎言，就是在这种精神状态下，于近现代被造将出来，好安慰我们这个信仰丧失的民族。人云亦云，三人成虎，谎言重复一千遍就是真理。在毫无学术操守的学者们交口夸赞“大唐盛世”的时候，也迎合了大多数国人的心态，于是没有人去深究这些吹捧是否真实，评论是否客观，中国人关起门来，集体尽情自淫。后来在北京的满清遗老们又编造出“康乾盛世”的欺世谎言，把“欠糠”贫弱的王朝硬吹到天上，与同样虚假的大唐王朝交相辉映，如今倒成了中华民族强盛的两大代表了。( p2 T! i+ E" j/ \4 h
　　如今盛唐的假象早已深入人心，已经成为国人自强于世界民族之林的样板，于是我们不断地标榜 “汉唐盛世”、“康乾盛世”，以用来藉慰心中的空白和怯懦。如今一些人判断一个王朝的好坏，不从百姓安乐、民生水平着眼，却只知道看是否开土拓疆，对外战争取胜，这完全是愤青思维。于是尽管汉武帝导致“海内虚耗，户口减半”，令汉朝民不聊生，汉朝走向衰亡，仍然因为北破匈奴，为人称颂。宋高宗和议成功，不再进行无谓的消耗战，却被斥为无能卖国。自卑的国人，实在太需要对外的胜利，哪怕它并不明智，得不偿失。; s, Z9 [2 m, l- q: f
　　之所以选唐朝做为吹嘘的对象，原因有三，一是唐时周边各部落、国家孱弱，突厥内乱急剧衰亡，其强盛时铁蹄打下的巨大疆域骤然落入大唐之手，让唐朝捡了个便宜，因此在唐朝前期曾经向长城北部和西域大举扩张疆域，虽然几十年后就丢失大半，但毕竟有过扩张（即使是投机取巧的扩张），毕竟历朝历代扩张这么强烈的王朝不多。其实很多王朝未必做不到这点，只是不愿意花大力气开疆罢了，并不是每个王朝都喜欢搞羁縻州这样的统治模式，事实上，大部分统治者并不认同盲目勉强的扩张，短时期的辉煌只会造成国本损耗，让帝国迅速衰败，反倒不如踏踏实实经营自己的一亩三分地，将周边小国化作藩篱。唐朝醉心扩张的习惯，与胡人政权相似，这与唐朝胡风强盛有着重要的关联，所以唐朝的发展历史也与胡人政权颇具相似性：扩张大，难以维系胜果，百姓苦于徭役兵役，帝国迅速衰落。
　　第二个原因是李世民大幅篡史，做的毕竟不如吹的强，于是这吹出来的谎言便被后世试图意淫者如获至宝，有意地漠视了其中的自相矛盾和虚妄不实。此外，历代统治者均需要塑造一个帝王样板，做为自己口头上效法的对象，做为被统治者心灵上的慰藉和信心，唐之前是三皇五帝，但毕竟太过飘渺，既然李世民吹得硬，也确实开疆扩土，唐之后就选了他，因此李世民更加不实在的“天可汗”也被反复吹捧。第三个原因是过去千年以来，唐朝和唐太宗，也一直是儒教大力吹捧的样板，积淀深厚，在一个成型的谎言上加工自然比另起炉灶要容易许多。' Z$ L; B1 L- g6 z' ?
　　然而事实上，唐朝非但难称盛世，其实反倒是古来少有的乱世，官贪税苛，土地兼并严重，全国一半百姓被迫逃亡，是历史上民生最差的王朝之一，也是少见的，百姓几乎没有过上一天太平日子，没有过上一天好日子的王朝。百姓生在唐朝这样的朝代，实在是倒足了血霉。而大唐军事上投机取巧的胜利也不过是昙花一现，很快这牛皮就被并不强大的新罗和吐蕃等国家揭破，丧师失地，战败连连，才是大唐帝国真实的常态。如梦如幻的大唐王朝给我们留下了璀璨的诗歌，却也留给了中国人屡战屡败的耻辱。6 R. c0 J+ E% K* L% T7 s: |3 P
　　细读历史之后，我们可以惊诧地发现：原来在这个世界上，从来就没有过大唐盛世！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！