标题: 中华英雄霍去病是武帝男宠??
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2006-6-22 21:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
现在有的人就是有毛病,自己心理变态就希望别人都变态。历史上如果真有那么多名人同性恋,那现在中国就不会抵制同性恋了。真TMD看见有些人不爽,想出名想疯了。正史就那么几本,古人研究它们的人多了去了,个个都比你离这些事件的时间近,个个的文言文功底都比你深,个个的态度都比你端正,人家都没有研究出来,你TMD算哪根葱?
      大好中华英雄,岂是这些无知的人渣所能诋毁的?我骂你了,骂的就是你,就算删号也要骂这样诋毁中华历史的人渣!


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2006-6-23 11:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2006-6-23 00:25 发表


从生理上看,任何一个群体,都有5%的人是同性恋。另,90%的人多多少少都是双性恋。但这个数字在很多传统社会中反映不出来,因为后天教育遏制了很多人的这种所谓的“不正常性倾向”。另外,一个人的性倾向,应 ...

第一:即使真有5%是同性恋,也不可能都应到名人身上去了,要知道中国的名人占的比例至少是亿分之一(5000年不是每年都有名人,亿分之一是保守估计),再乘5%才几个?还有几个已经有些确实了的。
第二:你也知道只是生理上,生理上所有男人都想和无数女人做爱,实际上又又几个人真正能够这样做呢?即使是条件成熟的皇帝,也不可能每一个都能真正做到,历史上上百个皇帝,又又几个是真正的想和哪个女的上床就去做了的?所以你那5%即使是准确数字,但是也要考虑人性因素,比如社会影响,心理抵制等因素。结果肯定远小于这个数字。


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2006-6-23 12:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
所谓的男宠和同性恋应该也是有界限的,很多时候,书上写的意思是表示两人感情好,而不是同性恋。现在经常有人莫名其妙就以为天下都是同性恋了。古人对于伦常是很在意的,如果一个男人可以随便出入内宫,或者和君主交膝不离,那古人就会觉得这样做有碍伦常(出入内宫容易出事,同住同睡,更是有危尊卑,而且皇帝晚上和你在一起,就不能去搞女人了,对皇室的发展是不利的。)古人觉得他们这样做品格很不好,所以就用的是贬义词来表示这样的关系,这样的词也许也经常来形容同性恋的。但是和皇帝关系好并非就是有性关系吧,即使是同吃同睡,也是很正常的。现在人唯恐天下不乱,以为两个男人很亲密就有问题了,如果再一起睡觉,那就更是罪证确凿了,其实古人经常会有男人同榻而眠的情况,和性完全无关。现在如果你和你好朋友关系好了,也有时候会有这样的情况,比如晚上一起玩晚了,就一起睡觉了,或者他有事无法回家睡觉,也可以来你家睡一下,难道这样你就是同性恋了?
另外,我从来没有说过皇帝就没有一个同性恋的,但是这是非常少的,以中国人以讹传讹的本事,即使没有这样的事情可能会传成有,更不会让本来就有的跑掉了。(即使有漏掉的,原因肯定是因为消息密封得好,资料无法获取。但是古人这么多年都无法获取的资料,难道你能获取?)想从现有资料中挖掘出这方面信息的,除非你真是有令人信服的证据,不然还是休了吧。古人虽然已经死了,但是你这样还是种犯罪的行为,不要忘记了有毁谤罪。即使没有人来告你,但是你的RP还是会受大家BS。(不是说楼上的,别误会)

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2006-6-23 12:07 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-23 18:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010468 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP