这句话不敢苟同，什么叫“屁颠屁颠的出来，抢了所有人功劳”？

长平之战是两国在内政，外交，军事，后勤，情报等各方面的综合实力较量，从来没有人说全是白起一个人的功劳，但白起在其中起到的作用是决定性的，就像是两支球队踢球，互相久攻不下，于是双方换人，白起一上来就完成帽子戏法，进而取胜。诚然这是全队共同努力的结果，但是能就此否认白起的个人能力和起到的决定性作用吗？

长平之战本身一开始也不是冲着两国大规模决战去的，从赵国一开始并没有做认真的战略准备和秦国也没有派王牌白起可以看出，结果后来廉颇和王龁耗成了个持久战的局面，跟着双方逐次增加兵力，局势这才发展到双方国运决战的局面，而这时候，秦王换上自己的王牌，来增加必胜的把握，也是理所当然的

何况，长平之战即使让廉颇按照持重自守的战略来做，也不一定就能胜利，只不过败的晚些而已，外交上，秦密切注视着赵在山东合纵的成败，所谓“齐、楚救赵，亲（真诚、积极），则将退兵；不亲，则且遂攻之”。在当时外交战中，范睢已经全面告捷，给白起有力支持，使赵陷于孤立无援。后勤上，本身秦国国力比赵要强，而由于外交上的失利，赵国已经没法从其他5国借到粮食，在长平这个距离秦赵双方路程差不多的地方，双方若打成个消耗战，只要不犯低级失误，到头来决定胜负的也只是看谁的家底大了。至于利用情报系统散布谣言让赵国换将，其目的也只是想缩短战争进程，把对国力的消耗降到最小，因为毕竟还有其他5国在周围虎视耽耽，要考虑鹬蚌相争的问题，并非不换赵括就打不过。而且从这件事和换白起的保密情况来看，两国在情报战上的高下，已见分晓。

白起是先秦唯一一个做到纵横沙场37年，没有败过一场的人，而且他一人歼灭的敌军数目是自孝公起到统一为止秦军将领所歼灭敌军总数的接近一半，将近百万，这一点是任何先秦将领都比不了的，何况他处于昭王时，正是秦国与六国由防守转到相持的时期，无论物资条件还是兵力条件都是没法和后来始皇时期诸将相比的。并且正是由于他的战胜攻取才奠定了后来秦灭六国的基础。