关于让李严运粮草的问题 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2005-9-15 16:52 资料个人空间短消息看全部作者

如果诸葛亮真是想靠让李严去运粮来借机打倒他，岂把自己贬低到秦桧的水平了？我想他不会那么苯吧。为什么会是把自己贬低到秦桧的水平了？请听我慢慢道来。
诸葛亮出去打仗不是一两次了，那条路就这样烂，是个人都知道运粮出问题是再正常不过的了。所以诸葛亮的粮草出问题不只一两次，但是从来没有听说他曾经以为这件事就找运粮官的麻烦。原因很简单，像这样的事都是勉力为之，实在不能完成也不能怪别人。正如刘备叫他去复汉一样，是人都知道那是多么困难的事，所以只要诸葛亮尽力了，谁也不能说他没有复汉是个严重的错误。（那些吃饱了找不到事干，以为随便找个人就可以打赢魏国的纸上谈兵者除外）既然这个差事已经是那么的深入人心，是个人就知道它的困难性，而且以有先例，都没有因为这样的事被惩罚，那么如果诸葛亮硬要说李严没有运到粮是失职，要处罚他这个二把手，那么这个罪名岂不是和秦桧当年的“莫虚有”一样荒谬？相信他不会那么苯吧。
当然了李严的问题出在，他运不到粮还撒谎。既然他知道运不到粮没有什么大事，以前没有运到的人也不见就撤职了，那么他也绝对不会因此就害怕到去撒那个铁证如山的谎了。他这样做唯一的作用就是把简单问题搞复杂，自己本来没有把柄，却非要伸出去让人抓。也就是说，即使诸葛亮想害他，本来也最多只是让他平调一下（可能李严巴不得平调，谁愿意当运粮的？）。但是愚蠢的李严竟然自己授人以柄，把事情搞大，而且是往对自己极为不利的方向搞大，怎么也说不过去。所以如果不是李严自己蠢到了家（这确实不正常，从各方面讲此人都不是这么蠢的），那就是另有原因。所以“诸葛亮让他运粮是存心陷害”的说法是不正确的，除非诸葛亮真能神到可以知道李严居然会愚蠢如此。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布