以张合为参照的间接比较能否得出马超强于张飞？ - 古典小说

QUOTE:

原帖由马岱于 2009-2-18 14:16 发表

理论上说，相同的武力是不存在的，因为两个人的力量、速度、反应、招式等等，肯定不同。

我们看到的仅仅是两个人战成平手而已，这其实也是表现形式。两个人200回合战成平手，两人的水平接近到什么程度？两 ...

所以在做武评时，得要有一些设定，问题是这些设定必须能服众，至少能有相当基础的拥护。弄完龙级将领，俺将推出俺的三国武评评定框架和原则，看是否有点道理，实际上俺所有的龙级将领的文章全部是按照这个框架进行的。

到时请兄指教，只是俺不知具体是什么时候，大约是冬季吧。

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-2-18 15:21 发表

“三国武评评定框架和原则”应该先于武评结论公布；

许多武评结论都是在一定的武评系统下，才能成立；

兄现在的大作“战例分析”的价值已经体现出来了，但武评结论缺少武力定义、评比方法的支持。

只在早晚之间，何必这么急呢？苦心准备数年，过早曝光的话，一准让宵小之辈剽窃去，七拼八凑还不知弄出个什么东西出来，你说呢？

所以，不慌，不慌，反正是玩票，又非以此为职业，太认真和太不认真都不对，所以要中庸一点，俺一直认为做武评如大姑娘绣花也，太急了会扎手的。