原帖由hittite于2003-10-16, 19:20:58发表
蜀汉政权外来势力与本土势力的矛盾一直就存在，建安十九年刘备夺取益州建立的政权之后，刘备所面对的复杂人事派系问题，大约是：元老派（关、张、赵、糜些、简雍等）与荆襄派（魏延、黄忠、马良等），巴蜀“卖主派”（法正、许靖、李恢等）与“本土派”（黄权、董和、李严等），加上后来陆续提拔的当地人士（廖立、刘巴等），真是应了本朝太祖的名言。《资治通鉴》上说这些人相处得很好，那是司马光提给宋神宗“资治”的道德教条。实际的情形是：关羽被东吴吕蒙奇袭打败时，竟因不敢投他政敌（刘备养子）刘封的防区而殒命；法正掌权后公报私仇，杀了不少过去得罪他的人；诸葛亮早就警告刘备，关羽看不起黄忠；杨仪初与刘巴不睦，后来竟利用马岱杀大将魏延；巴蜀的地方势力也不为刘备所用……刘备这个人事复杂的“外来政权”，在他在世时，由于共同的利益，各派的矛盾还算缓和，他一走，自然这些派系要进行权力的再分配。元老派都去陪驾了，荆襄派没了老家，底气也不那么足。本土派自然要寻求与自己实力相配的地位，狠一点就反叛了。诸葛亮为首的外来势力，当然不会等死。所用的手段不外乎，拉一批，打一批，而且要有理有节，不能太狠。李严有和诸葛亮并立的资本，自然是严打对象。
    鄙人认为评价一个人的为人是很主观的事情，容易带入个人的好恶，而且也不客观。
    最后，这是一篇好文，至少90％是。