【讨论】【辩论】巴里和卢,谁对火箭更,体坛动力,怡情岁月,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】【辩论】巴里和卢,谁对火箭更, 2005年1月辩论主题
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-7 01:05 资料 文集 短消息 看全部作者
本来是不想搭理悲风鸟的,我好好的一个人,为什么要同一只鸟讨论呢?  不过可怜这只鸟染了禽流感,恐怕命不久长了,让你做个明白鬼吧。。。

悲鸟絮絮叨叨的这个那个,无非是从各个方面说明:巴里这家伙其实不怎么样。你说的对不对姑且不论,首先搞错了的一点就是:巴里同学的水平如何,和这桩交易是否划算,这两者根本没有关系!

据说这鸟还是学会计的(在动物学院?),那么一个常识总应该知道:无论是投资还是企管,当你评估是否用企划B取代企划A的时候,要考量的,不是企划B本身的价值如何,而是A和B二者之间的区别,是marginal value才是决定因素。因此巴里的交易是否成功,不是看巴里同学的水平怎样,而是看他和换走的那个卢相比较怎样。

卢同学最让人无法容忍的,不是投球不准、传球乱七八糟这些问题,而是这个同学的防守。不管对方是谁,几乎都可以从他那里“一突就破”,连累的前锋、中锋跑过去给他补防,整个防御体系就此崩溃。小个子被人一挤就开就算了,可是这小子被人一晃就开就实在是不可原谅。巴里同学换来之后,至少他是和对手面对面的时候多,在后面追人家的时候少;其他诸位盯着自己的对手时候多,给他协防的时候少。这就是我看到的最大进步。这些变化在悲鸟津津乐道的那些数据上是看不出来的,不过如果你真的看了球,而不是只看“终场统计”,就能观察到。  

那为什么不找一个比巴里强的人呢?这家伙毕竟水平有限嘛。前两天威斯里的交易后,新浪上就有一只傻鸟(悲风的亲戚?)大骂火箭队瞎眼:“威斯里有什么好的,要换也要黄蜂的戴维斯啊,猪头!”我只想说:干吗不换湖人的科比啊,猪头!!  交易交易,不是你想怎样就怎样,要看你手里的东西。巴里这个交易,就是用一个悲风雉换来一个气流;虽然气流不怎么样,人人都想要个马岱,可是考虑到付出的不过是一只悲风雉,这就是一桩占了大便宜的交易。


顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-14 06:59 资料 文集 短消息 看全部作者
小鸟最近一定是从哪里发现了“效率”这个东西,立马视若奇珍,开口闭口都是效率。俺们看电视听广播读报纸的球评也不少年了,从来只听人说得分篮板助攻两双三双。。。还别说,这“效率”还真是头一次从小鸟这儿学到,佩服佩服  咱们干嘛不谈谈“NBA官方数据”里面的“总失误”呢?领先奥尼尔好几名的那个。。。休斯敦的中锋。。。叫什么来着。。。  

所谓对鸟弹琴,我们说了半天都是白说。现在要比较的是巴里和卢,不是小麦和kobe、邓肯和garnett、姚明和奥尼尔——最后一对当我没说,换成Nash和那个田什么太好了——
这些球星重要的是个人能力,巴里和卢这种人,重要的是球队的需要。所以我们从一开始,问的问题就是“巴里换卢,是不是合算的交易”,后来问的是“巴里和卢,谁对火箭更重要”,这两个问题是一样的。小鸟非要胡搅蛮缠的把问题换成“巴里和卢,谁是更好的球员”,不是捣乱么?

卢当然有他的优势和长处;打个比方说,如果象去年的orlando那样,需要一名首发的话,我也认为他比巴里更合适。但是问题就是,火箭队现在不需要他首发,不需要他灵光一闪的偶然发作,不需要他“威胁”谁,要的是一个老老实实的替补,这个位置上“不闯祸”是首要的责任,“稳定”这一点,经验老到的巴里就是比他强!你那个“效率”为什么不能说明问题?因为那只是一个平均值。如果巴里同学场场比赛“效率”都是8,卢同学一半时间20一半时间0的话,卢的最终“效率”要高,但是巴里对火箭更重要!这么简单的道理,小鸟怎么就不明白呢?  

其实我们都知道,小鸟并不是喜欢卢、讨厌巴里。他这么厌恶巴里同学,无非是因为对姚明的仇恨已经无法遏制,开始扩散到他的队友身上了。注意,是现役的队友!一旦离开火箭,象卢、JJ他们,马上就是小鸟的英雄了,虽然他们在火箭的时候一样被骂的狗血喷头。不知道小麦还可以幸免多久。。。小鸟的恨姚情绪再扩散下去,不久就要波及到俺了,惊恐万状,不能成眠啊。。。  我现在天天给火箭打电话,要求他们把那个田什么太的招来,不知道那样的话小鸟对火箭态度怎么办,会不会精神分裂。。。


顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-14 21:51 资料 文集 短消息 看全部作者
咦,小鸟看了昨天的比赛啊?那怎么对俺的“偶像”苏拉和巴里的表现一言不发呢?昨天那场球是靠着谁赢回来的?
顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-14 21:55 资料 文集 短消息 看全部作者
小鸟小鸟,“以效率评五大巨星的文章也热闹那么些天了”是哪篇文章,拿来看看。
顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-26 02:34 资料 文集 短消息 看全部作者
经历了昨天的比赛,这个话题还继续么?
顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-26 02:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-26, 2:47:21发表
哎呀,这有点不厚道了~~~老头难得发一次飚,您老发啥飙啊,鲁在老鹰干地也不算太糟,拿a优秀的表现和b差劲的表现比,窃以为不可取~~~

不过我认为这笔交易火箭稍赚,毕竟鲁的前途不光明,换一个老将来传授传授经验也不赖~~~

问题是卢在火箭没有“优秀的表现”,只有“差劲的表现”啊,这可咋比?  我们讨论的本来就是“谁对火箭更重要”,卢在老鹰那种乱战的球队表现如何,不能作为呈堂证供啊!
顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-26 02:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-26, 2:47:21发表
不过我认为这笔交易火箭稍赚,毕竟鲁的前途不光明,换一个老将来传授传授经验也不赖~~~

要说明的是,这种交换不是“零和游戏”,非球星队员的价值本来只有和球队一起考虑才能比较。火箭这笔交易固然赚到了,老鹰却也是赚到了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-25 10:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013084 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP