<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

独孤散人 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 2 帖子 225 编号 103436 注册 2007-1-23

#1 发表于 2007-4-19 21:47 资料 短消息 看全部作者 楼主这篇固然想像颇多，尽管自己也不认可这个结论 推论以及过程却也不无道理 比开头提及的那些所谓翻案强的多了。 楼主肯定是以戏说目的来写得，不过说真的 楼主中间的某些论据确实值得讨论研究 以某家看来，作为正说，也未必没有可取之处。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

独孤散人 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 2 帖子 225 编号 103436 注册 2007-1-23

#2 发表于 2007-4-19 21:55 资料 短消息 看全部作者 回复 #14 jssunzhx 的帖子 楼上说得确实是 某家觉得分析这些诸侯的前后矛盾之处远比那些其他的yy文章更有意义 另外当时的人评论是否正确，确实是存疑的 不过当时人评论当然更有价值一些，因为咱们知道的事情太少 比如对于袁绍，官渡之战之前，咱们真的很难从史料中得出其他人对他的评价一样的结论。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

独孤散人 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 2 帖子 225 编号 103436 注册 2007-1-23

#3 发表于 2007-4-20 21:02 资料 短消息 看全部作者 楼主确实是反讽的语调写得，不过逻辑加上想像却也是合理的 不过楼主的例子里面我也存在同样的疑问 请问楼主，对于你分析的这些事件，有没有另外合理的解释呢？ 也只需要逻辑合理再加上想像就成了 不希望看到那是刘璋脑子进水了之类的回答，呵呵…… [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 03:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn