原帖由 apes 于 2007-4-10 14:10 发表
璋要是真是奸雄 备取益州之后 必然会找机会造备的反 或叛蜀降魏吴 可是史上璋没有造反也没叛变 奸雄之说太牵强
原帖由 索虾王 于 2007-4-18 12:48 发表
三国众诸候,最无能者就数刘璋于袁公路了。。。还奸雄。。。狂晕+大汗
原帖由 独孤散人 于 2007-4-19 21:47 发表
楼主这篇固然想像颇多,尽管自己也不认可这个结论
推论以及过程却也不无道理
比开头提及的那些所谓翻案强的多了。
楼主肯定是以戏说目的来写得,不过说真的
楼主中间的某些论据确实值得讨论研究
以某家看 ...
原帖由 张良级BT 于 2007-4-21 21:44 发表
从刘璋的投降到可以看出他对黎民百姓的重视
原帖由 ieu416 于 2007-5-2 20:57 发表
即便楼主说的是事实.
刘璋也配不上奸雄两字
一些小手段,不值得楼主叹服
原帖由 小小小P孩 于 2007-5-4 15:37 发表
很棒的文章.提倡的就是原创
原帖由 天下第一水货 于 2007-5-5 08:24 发表
虽然年是戏说,不过貌似还是有一定的道理,俺看的还是津津有味,看来人,确实是兼听则明啊。
如果本文广为流传,那么若干年后的san20里面刘幛的智力提高到90以上也不是不可能的


我在想象LZ看了这些个回复的那个憋屈劲~
所以说,要批评一些现象,还是别太委婉了好~
SOS2290兄的那篇《小人当道,君子蒙尘》LZ多半看过吧,批评就得象那样有力度些,不然造成反效果还真是有些让人哭笑不得呢。