足球史上几大经典误判 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#1

发表于 2005-1-11 16:27 资料主页文集短消息只看该作者

足球史上几大经典误判

足球史上几大经典误判

2005.1.4 英超曼联0比0平托特纳姆
卡罗尔从门德斯明显越过球门线的吊射捞出，裁判竟没有看见，引发了新一轮关于引入电子裁判的争论。

2002.6.22 世界杯1／4决赛韩国0比0平(点球5比3胜)西班牙
第50分钟，金泰映头球自破家门，但埃及人汉杜尔吹越位在先。加时赛华金右路下底传中，莫伦特斯头球破门，但助理裁判示意球出底线，录像显示球整体并未出界。

1997.9.1 英超博尔顿0比0平埃弗顿
这是博尔顿在造价4000万英镑的锐步球场举行的首场比赛。布拉克将队友塔加特头球挡进门内，费兰将球踢出，主裁判进球无效。该赛季博尔顿最终与埃弗顿同积40分，但因净胜球劣势降级。

1997.4.13 英格兰足总杯半决赛切斯特菲尔德3比3平米德尔斯堡
切斯特菲尔德主场2比1领先时，约翰·霍华德射门击中门柱弹地而出，主裁没有给进球，但慢镜显示，球已经越过了球门线。在重赛中，切斯特菲尔德0比3出局。

1996.6.13 欧洲杯小组赛保加利亚1比0胜罗马尼亚
蒙特亚努禁区外射门击中门楣后打在球门线内的一只脚上弹回场内，丹麦主裁米克尔森拒绝了罗马尼亚球员的抗议。

1995.7.17 美洲杯1／4决赛巴西2比2平(点球4比2胜)阿根廷
图里奥伸出手臂卸下皮球后打进，秘鲁主裁特哈达判定进球有效。决赛中图里奥受到了惩罚，互罚点球时被阿尔维斯扑出，成就了乌拉圭夺冠。

1990.6.13 世界杯小组赛阿根廷2比0胜独联体
在禁区内防守对方角球时，天才的马拉多纳再次施展“上帝之手”，将对方射门挡出，近在咫尺的主裁视而不见。

1986.6.22 世界杯1／4决赛阿根廷2比1胜英格兰
在这场经典比赛中，马拉多纳同时上演了“上帝之手”和“世纪最佳进球”。第51分钟，巴尔达诺传球被后卫铲到空中，飞速杀入禁区的马拉多纳高高跃起，在空中转身时非常隐蔽地用手将球拍进，突尼斯主裁贝纳塞乌认定进球有效。

1966.7.30 世界杯决赛英格兰4比2胜西德
这是足球史上最有名的公案。加时赛第10分钟，赫斯特转身轰门击中横梁，球打在门线附近弹回场内，瑞士主裁没看清楚，苏联边裁将旗帜指向中圈，进球有效。

足球场上的裁判问题是一个古老的问题，也许从现代足球诞生的那一刻起就已经存在了。但是近来随着足球运动的迅猛发展，裁判问题变得愈发的突出了。特别是在本届世界杯上，裁判问题引起了强烈的反响，从而导致国际足联面临着严重的诚信危机。鉴于这种情况，很多人提出了对现行规则进行改善甚至是改革的意见，而其中尤其是采用双裁判制以及采用录象作为辅助手段的呼声非常高。在这里，我们就对这两种建议的前景进行一下初步的分析。

足球比赛中，主裁判要不停地在很大的场地上奔跑，同时还要很好地控制场上的22名运动员，这使得他们有时判断起来会很困难，偌大的场地不可能没有他们所看不到的死角。主裁判不仅对某些球到底是否越过了球门线或底线很难判断，而且经常由于站位的问题而难以对场上的一些情况作出准确的判断。有关这方面的争议近来也是层出不穷，如在本届世界杯上，里瓦尔多在对土耳其的小组赛第93分钟的假摔，以及德国和美国比赛中弗林斯在球门线上用手将对方的射门挡出而未被判罚，这些都是影响非常恶劣的误判。因此，有人建议可以在比赛中增加一名主裁判，像篮球比赛一样采用双裁判制，两名裁判在场上分区负责各司其职。这样一来，在场上分区管理的两名裁判中有一人会更接近事件发生的地点，他可以迅速地做出正确的判罚，这样因裁判站位不好而误判的情况就可以得到有效地避免。

其实双裁判制已经不是第一次被提出了，早在几年前国际足联还曾经进行过这方面的实验，不过实验最终是以失败而告终的。导致实验失败的原因主要有两个方面。其一是比赛中两名裁判在判罚的尺度上很难保持一致。足球裁判的判罚非常的灵活而且其对规则的理解也不可能完全相同，因而每名裁判都有自己的判罚尺度。我们知道，在足球比赛中不论裁判员的水平高或低，他们最起码要做到的是全场比赛中保持判罚尺度的一致，否则比赛将无法顺利进行。其二是中线球问题。两名裁判在场上分区负责各司其职，但是当球在中线时由谁来负责呢？准确的判断皮球在哪一侧，比赛中是不是应当增加一名中线司线员？此外，在足球比赛中，中场往往是双方拼抢最为激烈的地方，皮球经常会在中线附近频率很高地滚来滚去。当双方在中场激烈拼抢的时候，两名裁判根本不可能自如地进行执法。总之一系列的问题使得双裁判制根本不具有可行性，因此从目前来看国际足联肯定不会采纳这种建议，不然也就不会等到现在了。

其实在02世界杯上，裁判问题主要是集中在边裁身上。因为主裁的很多判罚如越位、球出底线等都需要依赖边裁的判断，而恰恰是边裁在很多判断上出现了问题。边裁的失误使许多比赛的结果受到了或多或少的影响，如西班牙与韩国的比赛中华金被误判出了底线的传中球，以及维耶里在对克罗地亚队的比赛中被判越位的一粒有效入球，这些都是对比赛结果有直接影响的误判。针对这种情况，很多人则再次提出了在比赛中借助录像进行判罚的建议。他们主张，比赛中当裁判员对球是否出底线或者前锋队员是否越位的问题拿不准的时候，可以先让比赛继续进行，然后再通过录像判定进球是否有效。在他们看来，这样裁判员的判罚会更加从容，相关的争议也会大为减少。

对于此建议，国际足联主席布拉特在不久前已经做出了明确的回应。他在一次会议上说：“用类似于电视重放等技术手段判断越位与否会毁了足球比赛的自发性，因此只要我还是国际足联主席，就会全力反对运用电视录象重放等技术手段协助裁判在比赛中进行执法。”如此看来，该建议在近期也很难会被采纳。从技术角度来分析，这种做法也是不具有可行性的。足球比赛中，裁判员一方面要尽量保持比赛的连贯，不可以随意地打断比赛；另一方面对于场上的违规行为也要及时做出判罚。裁判员做到这两点是比赛顺利进行的保障。而比赛中如果裁判员对一些问题拿不准而先让比赛继续进行，然后再通过录像判定进球是否有效，这种做法必定会与上述的两点要求发生冲突。这是因为，一方面，很可能因为裁判员没有对场上的违规行为做出及时判罚而导致比赛无法正常进行；另一方面，在一方一次进攻之后场上也并不一定会出现死球，如果裁判员在场上发生攻防转换之后再鸣哨中止比赛以查看录像，同样也会导致比赛的不能正常进行。

综上所述，虽然人们提出这两种建议甚至是其他的种种建议的初衷是好的，但是因足球规则在现代足球运动上百年的发展历史过程中已经发展得非常完善，在今后一个时期内国际足联对比赛规则作出重大调整的可能性几乎不存在。其实相对于比赛规则，国际足联的现行先行体制更应该引起大家的注意。其实修改规则并非是国际足联摆脱目前困境的唯一出路。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#2

发表于 2005-1-11 16:31 资料主页文集短消息只看该作者

足球高科技遭人为迫害国际足联拒绝NBA式判罚

“卡罗尔门”发生后，球场引入高科技的呼声得到了从英足总到国际足联的一致支持。主裁判的失误实在太扎眼，况且本次误判与元旦蒂亚戈在安菲尔德的那次手球漏判时间上太接近，因而形成了连锁效应，使得一场将深刻影响足球运动进程的变革水到渠成。

英足总赛后立即发表声明，说准备“讨论和考虑任何形式的门线判定技术”，以避免同样的事件再次发生。“关键问题是：能否给裁判及时传递一个信号，让他能在不中断比赛的情况下立即作出决定。”媒体开玩笑说，足总态度的转变和他们即将履新的新首席执行官巴威克不无关系，因为此公是电视台高层出身，上个月就公开表示支持录像重放。

2002年世界杯后曾表示不会引入高科技的国际足联主席布拉特，甚至在“卡罗尔门”发生前就已经表示了对高科技手段的赞同：“我们在寻找一种可以被接受的解决方案，来判定球是否过了门线。”

英足总和国际足联的支持具有重大意义：根据国际足联的章程，任何规则的修改都必须由国际足球理事会(IFA

来作出。世界足球运动这一立法机构的下次年会将在2月26日召开，而理事会中有4名成员来自英伦三岛(英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰各一票)，4名来自国际足联，通过规则修改必须是3／4票以上(6票)。也就是说，只要英足总、表示将在该问题上追随英格兰的苏格兰足总和国际足联真的支持这一革新，IFAB极有可能通过这一决定。

欧足联也对这场变法持支持态度，首席执行官奥尔森说：“其他运动项目采用的高科技我们也应该考虑一下，肯定有一种科技手段是适合足球的。”英超以下的低级联赛已表示愿意成为试验的白老鼠：“金球制和不服裁判任意球判罚再推进10码的规则都在我们的联赛中试验过。我们已经通知欧足联，如果他们想实验科技手段，我们会很高兴帮助他们。”

不过，变法脚步很有可能没有大家想象的那么快。国际足联新闻部主任西格勒就表示，今年通过决议的可能性还是比较小：“IFAB年会每年只有一次，只有在年会上才能通过规则修改。但通常来说新规则需要试验，没有经过一次试验的新科技很难说服大家立即作出快速的决定，因为这是至关重要的一个决定。”

对于“卡罗尔门”这样的事件，无非是两种解决方法：用高科技在球中安装芯片定位装置，以判断球是否越线；或引入场边录像回放，帮助裁判确定是否进球。从目前的情况看，即使IFAB通过决议，底线也只是前者。西格勒对这一界限的表态非常明晰：“国际足联强烈反对使用录像证据来改变裁判的决定。”

如引入录像回放，国际足联担心诸如越位、犯规和禁区内手球等都会进入讨论范畴，足球就不再是足球，而变成了NBA。英超裁判调配负责人哈克特就说：除非不影响足球运动的流畅性，否则就不应引入科技手段。奥尔森也说：“大家都同意，足球运动的流畅性不能被打乱。如果有技术能够帮助裁判立即作出正确决定，那就最好了。判断球是否进可以，但越位最好不用这个。”

不过这一次历来被认为有些保守的弗格森则显得相当前卫，他表示甚至可以支持中断比赛的录像裁判：“我以前反对录像回放，是考虑到时间因素。足球是一项冬季运动，花太长时间作决定可不好。但最近我读到博洛尼亚主教练马佐尼的一篇文章，说裁判可以在30秒内考虑自己的决定，否则比赛就继续。我很喜欢这个主意，因为组织任意球或准备罚角球和门球时也需要花这么多时间，也没浪费到哪去的。”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	本因坊秀策 (★御姐★)


	泉国公枢密直学士河东节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	2107
帖子	19336
编号	150
注册	2003-9-28
来自	六朝古都
家族	现视研

#3

发表于 2005-1-11 16:49 资料主页个人空间短消息只看该作者

估计高科技还是无疾而终~~毕竟牵扯到不少人的利益~

PS:12月的述职还是实干来吧,偶刚接手,不熟悉

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	胧月

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1157
编号	698
注册	2003-9-11

#4

发表于 2005-1-11 17:00 资料主页文集短消息只看该作者

最主要是赌博集团的利益,加入电子裁判之后,人为影响赛果的因素大大减少.如此势必大幅削减他们的收入,所以这个争论也只能是一个争论,而不会落实到位.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙宽九段 (潜水老龙)


	白衣伯爵监造使中大夫

组别	白衣卿相
级别	卫将军
好贴	3
功绩	203
帖子	6741
编号	109
注册	2004-7-31
来自	天府之国
家族	司徒实业

#5

发表于 2005-1-11 17:34 资料主页个人空间短消息只看该作者

都比亚洲杯我们输的冤！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19967
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#6

发表于 2005-1-11 17:40 资料主页个人空间短消息只看该作者

我记得天下足球播过的TOP10里有一个误判谁对谁忘了主裁判给A队中场发任意球结果B队发了球打了个A队措手不及球进了!!裁判竟然判有效!!A队当然不服,不在中圈开球.裁判想了个招直接吹比赛结束

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鬼手狐狸

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	255
编号	23898
注册	2004-11-12

#7

发表于 2005-1-11 22:43 资料主页短消息只看该作者

可以用现代科技手段作参考
但要保证比赛的流畅，总是借用电子设备，恐怕足球的魅力也会减少吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	会州隐


	广平侯中大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	7
功绩	420
帖子	2420
编号	24740
注册	2004-11-17
家族	泡泡营

#8

发表于 2005-1-12 00:09 资料主页文集短消息只看该作者

其实俺觉得误判也是足球一大魅力所在
足球是人踢滴,也是人裁滴.......

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ccy009

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	29503
注册	2005-1-3

#9

发表于 2005-1-12 19:11 资料主页短消息只看该作者

裁判也是足球的一部分，有误判才有争议，这才是足球！！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#10

发表于 2005-1-12 19:33 资料主页文集短消息只看该作者

我实在看不出误判有什么魅力。

引入电子裁判的一个重要前提就是，在时间上要进行改革，由毛时间变成净时间，象篮球那样。

其实这样可以解决很多弊端，比如有意无意拖延时间啊，人为的补时啊等等。

有了电子裁判，谁也不敢趁裁判不注意时干坏事了。

唯一的缺点就是比赛时间难保证一致了，不过这也没什么大不了的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#11

发表于 2005-1-12 21:01 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由邓仲华于2005-01-11, 17:40:12发表
我记得天下足球播过的TOP10里有一个误判谁对谁忘了主裁判给A队中场发任意球结果B队发了球打了个A队措手不及球进了!!裁判竟然判有效!!A队当然不服,不在中圈开球.裁判想了个招直接吹比赛结束

這個…………
實在太誇張了吧？？
哪裏的比賽啊？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	会州隐


	广平侯中大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	7
功绩	420
帖子	2420
编号	24740
注册	2004-11-17
家族	泡泡营

#12

发表于 2005-1-13 12:52 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2005-01-12, 19:33:18发表
我实在看不出误判有什么魅力。

引入电子裁判的一个重要前提就是，在时间上要进行改革，由毛时间变成净时间，象篮球那样。

其实这样可以解决很多弊端，比如有意无意拖延时间啊，人为的补时啊等等。

有了电子裁判，谁也不敢趁裁判不注意时干坏事了。

唯一的缺点就是比赛时间难保证一致了，不过这也没什么大不了的。

请问八六年世界杯决赛比分多少？谁进的球？
再请问上帝之手是谁制造的？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	水户洋平

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	365
编号	30415
注册	2005-1-17

#13

发表于 2005-1-17 08:02 资料主页短消息只看该作者

有误判的足球才是最纯粹的足球，完美的足球比赛我不想看，那样就没了遗憾的感觉

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	轻松好心情

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	648
编号	3333
注册	2004-12-10

#14

发表于 2005-1-17 10:03 资料短消息只看该作者

球门线与越位搞电脑判断是需要的，因为问题太多，其他就不需要了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#15

发表于 2005-1-17 11:24 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由会州隐于2005-01-13, 12:52:20发表

QUOTE:

原帖由马岱于2005-01-12, 19:33:18发表
我实在看不出误判有什么魅力。

引入电子裁判的一个重要前提就是，在时间上要进行改革，由毛时间变成净时间，象篮球那样。

其实这样可以解决很多弊端，比如有意无意拖延时间啊，人为的补时啊等等。

有了电子裁判，谁也不敢趁裁判不注意时干坏事了。

唯一的缺点就是比赛时间难保证一致了，不过这也没什么大不了的。

请问八六年世界杯决赛比分多少？谁进的球？
再请问上帝之手是谁制造的？

八六年世界杯决赛比分是3：2，进球的分别是布朗（阿根廷）、巴尔达诺（阿根廷）、鲁梅尼格（联邦德国）、沃勒尔（联邦德国）、布鲁查加（阿根廷）。

上帝之手是马拉多那和裁判共同制造的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	心照不轩

组别	校尉
级别	前将军
功绩	18
帖子	1682
编号	30035
注册	2005-1-11

#16

发表于 2005-1-17 12:07 资料主页文集短消息只看该作者

阿根廷与西德这场比赛卫视体育台前些年重播了很多次啊

提到的这些误判里面，图里奥那个最令人印象深刻。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	水户洋平

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	365
编号	30415
注册	2005-1-17

#17

发表于 2005-1-17 12:33 资料主页短消息只看该作者

电子裁判的介入会破坏足球比赛的连贯性．假

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	心照不轩

组别	校尉
级别	前将军
功绩	18
帖子	1682
编号	30035
注册	2005-1-11

#18

发表于 2005-1-17 12:46 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由水户洋平于2005-01-17, 12:33:19发表
电子裁判的介入会破坏足球比赛的连贯性．假

会使一些人失业，还会使另一些人被迫改变生活方式。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秀吉

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	87082
注册	2006-10-13
家族	瓦岗寨

#19

发表于 2007-3-14 10:03 资料个人空间短消息只看该作者

裁判也是人，因此非蓄意误判应该被容忍，不然裁判怎么做，电子裁判只能是辅助

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#20

发表于 2007-3-14 10:13 资料主页个人空间短消息只看该作者

目前至少可以引入电子裁判判断对越位和球是否越过门线两样。

要说经典误判，98、02阿根廷两次对英格兰，欧文骗得的点球都是插水

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Enchanter

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	220
编号	67313
注册	2006-4-28

#21

发表于 2007-3-14 11:53 资料短消息只看该作者

2002.6.22 世界杯1／4决赛韩国0比0平(点球5比3胜)西班牙
第50分钟，金泰映头球自破家门，但埃及人汉杜尔吹越位在先。加时赛华金右路下底传中，莫伦特斯头球破门，但助理裁判示意球出底线，录像显示球整体并未出界。

还有埃尔格拉的头球入球被吹犯规在先，这场不是误判，是百分之百的黑哨。从此深切鄙视高丽棒子。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	处女座纱加

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	56981
注册	2006-1-7
家族	轩辕学院

#22

发表于 2007-3-14 12:57 资料主页短消息只看该作者

这种事多了,什么行业黑幕重重!
但我相信那些误判有些裁判确实没看见,但是韩国那场肯定是黑的!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#23

发表于 2007-3-14 14:32 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2005-1-12 19:33 发表
我实在看不出误判有什么魅力。

引入电子裁判的一个重要前提就是，在时间上要进行改革，由毛时间变成净时间，象篮球那样。

其实这样可以解决很多弊端，比如有意无意拖延时间啊，人为的补时啊等等。

有了电子裁 ...

没啥魅力，那些不引进电子裁判的人。
1）一是出于骄傲。
2）是总觉得人比机器强。
3）对机器有怀疑怕被人操纵。

但是这3点不成立。机器不会主动出错，这些问题还是在人怎么使用。

足球本来就太粗放了。虽然足球橄榄球打得很血性，但是现在有野蛮趋势，尤其是在英国。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#24

发表于 2007-3-14 14:33 资料文集短消息只看该作者

居然没有意大利的几个好球都被吹掉。

托蒂被人判倒被人罚下的那场。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！