原帖由 弱势群体 于 2008-6-24 17:15 发表
我感觉有些人太不懂事儿了
虚君政体虽然有皇帝,但是主政者的权力却并非来源于皇权
如果明朝真是他们嘴中的虚君政体,就不会有太监祸国和外戚祸国了
太监和外戚都是篡取了皇权,才能只手遮天
在皇权至上的政体中不勤政当然就是不合格了,当然勤政了也未必合格,比如崇祯
这话极有见地。
关键的一切,是权力的来源。
明朝的情况,明明是皇帝懒惰,内阁作为皇帝秘书班子代理皇权而已,哪有真正的虚君?
明朝明明是皇权极重的时代,甚至连作为政府首脑的丞相一职都被取消,皇帝直接掌管六部,皇权畸形膨胀,这种情况,居然还说虚君,真是笑话了。
要说虚君,在中国古代或许只有汉初有点萌芽,至于明朝,连影都没有。