原帖由 卫天龙 于 2014-2-2 17:45 发表
本身论坛的来回回帖就是这个决斗规则，可偏偏有人说不舒服了就骂，所谓公开公正也只能加个谁骂人删谁帖子的人罢了，辩论中要是有人骂人也只能停赛而已，而且要是提供这种氛围只会让管理层更累
管论坛的人能管得只是论坛，真正要想解决问题你得有权利把双方聚在一起，而且有权力要求他们不和好不能走才行，论坛上顶多是封了双方的IP让他们永远闭嘴
没事不用考虑我
决斗的两个基本要素没有：第一、双方信服的公证人；第二、双方认可的对决规则。这些没有必要要求其他坛友也遵守，当事人也没有必要随时遵守。
发配沧州这种做法在目前看来有漏洞，对付不了马甲战术。为什么封主号有一定的威慑作用？因为这会导致当事人“肉痛”。决斗的目的就是要让双方当事人感到“痛”，从而达到弱化矛盾的效果。当然，有些矛盾决斗一次并不见得能解决问题。之所以把公主与司马光拧出来举例，是因为他们两人都能击中对方的痛脚，迫使对手不得不改变方式继续战斗。
这点我还真不能同意，毕竟，有的人过于敏感，大多数人能接受的，他们接受不了就要投诉，难道要大家迁就这些人吗？其实我倒是觉得，再有这种情况投诉之前可以进行限时投票，由大部分坛友投票决定是否应该进行处罚，而处罚力度则最终由鼓区节度使决定。如果大部分坛友认为不需要处罚，则没必要惊动节度使。这样，也算是民主化吧。
这个方法是可以尝试的，如果在下是版主的话。有一点需要商酌的是，轩辕的人气。因为即使在这里，也发生过多次马甲拉票的事件，作为目击者我真没觉得当事人能图个什么。不如参考西方陪审团制度，随机拉几个资深版友投票好了，这样应该更好操作
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-2-2 18:00 编辑 ]
