标题: 征文:关于足球比赛鼓励进攻的一些设想
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2010-6-23 12:05 资料 短消息 只看该作者
我觉得冷门和以弱胜强是足球的魅力之一,改进规则无非是想增加进攻能力更强球队的利益,这对于弱队或者是善于防守的球队来说不公平。


顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2010-6-23 12:25 资料 文集 短消息 只看该作者
依赖任意球现在能扩大比分都几乎是天方夜谭了。但是如果加强定位球的进攻效率,这又跟裁判的判罚和球员的表演牵涉在一起。现在的情况是满地是影帝。加强任意球,那么影帝就会层出不穷。现在这球员都是纸糊的,一粘就倒。

现在基本上是裁判掌握生杀大权。吹不吹,给什么牌都在裁判手上,如果在加强判罚力度。很有可能变成裁判主导比赛,而不是球员主导比赛了。

因此最先改革的不是比赛规则,而是裁判规则。先把裁判规则改了在改规则。现在裁判主导比赛的事情已经越来越多了。假摔误判,手球没看到,禁区内乱吹犯规。红黄牌扔得太狠。


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-6-23 12:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #32 鹰派分子 的帖子

同意,也不同意

足球可不仅仅是体育
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2010-6-23 12:34 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 南帝孟获 于 2010-6-23 12:05 发表
我觉得冷门和以弱胜强是足球的魅力之一,改进规则无非是想增加进攻能力更强球队的利益,这对于弱队或者是善于防守的球队来说不公平。

以弱胜强的大多是欧洲豪门,这些豪门球队的破门能力是有限的。大多依赖于身体。南美的技术性更强,他们的穿插,跑动,逼抢更适应打破密集型防守。


能够进球的都是那些跑动积极的,围抢积极,配合默契的球队。无法进球的是那些配合程度差,逼抢,跑动不积极的球队。实际上,目前看到的进球率差,一是因为已经32强的球队已经不会像当年一样强弱分明了。另一点就是单纯依赖身体素质就能够吃饭的时代已经一去不复返了。所以大部分球队的技战术水平实际上不过关,所以打防守反击是最佳的选择,也是最具有立杆见影的效果。

[ 本帖最后由 鹰派分子 于 2010-6-23 13:16 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2010-6-23 14:06 资料 短消息 只看该作者
从战术的公平性角度来说,如果没有规则硬性规定不能901死守,那么就不应当通过修改其他规则来达到歧视某种战术的效果
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2010-6-23 14:35 资料 文集 短消息 只看该作者
关键是901或者10-0-0的一方经常会使用战术犯规阻碍进攻。比如瑞士,犯规率高达40多次远超过西班牙20次。其铁桶阵是用高犯规率来遏制进攻的。马岱说得加强任意球的攻击效率,也是可取的。关键是裁判。没人不要求打防守反击,但是防守反击不是建立在频繁犯规的基础上的。

体力型球队虽然在进攻上受到了遏制,但是在防守上愈演愈烈。加强防守犯规的判罚也无可厚非。前场任意球的应当更具有进攻性我是赞同的

[ 本帖最后由 鹰派分子 于 2010-6-23 14:40 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Ros_Nun

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 881
编号 77369
注册 2006-7-30


发表于 2010-6-23 15:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 鹰派分子 于 2010-6-23 14:35 发表
关键是901或者10-0-0的一方经常会使用战术犯规阻碍进攻。比如瑞士,犯规率高达40多次远超过西班牙20次。其铁桶阵是用高犯规率来遏制进攻的。马岱说得加强任意球的攻击效率,也是可取的。关键是裁判。没人不要求 ...

支持

随着比赛中一声声的哨响,比赛节奏完全被毁了
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2010-6-23 16:11 资料 短消息 只看该作者
战术犯规也是一种战术的体现,只要不以伤人为目的,也应当得到平等的对待,况且战术犯规并非不可破解。

一个很朴素的逻辑,就是我认为让你罚定位球的威胁比让你拿球进攻的威胁小,那我就选择犯规让你罚定位球,这种趋利的思想再正常不过,为何要歧视?
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2010-6-23 17:05 资料 文集 短消息 只看该作者
我们不是踢球的,而是看球的。当然要看赏心悦目的比赛了,一次次犯规不好看。这不是歧视弱队,而是照顾观众。呆在电视机前90分钟,只听到一声声哨子响起,这有啥好看的。要么改革判罚制度,几犯离场,强制换人。要么增强定位球的强度。老是犯规,就应该受罚。

我敢说如果瑞士犯规次数和朝鲜一样少。那瑞士也一定会被灌进去好几个。

[ 本帖最后由 鹰派分子 于 2010-6-23 17:18 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2010-6-23 17:31 资料 短消息 只看该作者
我反而觉得如果改进了规则以后使得弱队更难以打败强队,足球会失去更多关注。

另外我也不觉得犯规多少和赏心悦目有什么必然联系,定位球进球很多都比运动战进球更精彩,各种巧妙的定位球配合也体现了足球战术的魅力多样。个人看法而已,我只是不希望足球邯郸学步别的运动。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-6-23 17:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
改动的设想当然是基于对现状的不满意,如果认为现状就挺好的,自然不用去改。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2010-6-23 18:34 资料 文集 短消息 只看该作者
1、后场任意球取消越位
2、任意球一定要摆好、裁判吹哨才能开,取消快开
3、后场界外球可以用脚踢,一样没越位
4、设立短角球
5、中线与大禁区线中间设立越位线

就这些吧
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2010-6-23 18:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
去掉门将,把球门减少点,这样会增加远射入球的几率, 进球也就多多了。
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2010-6-24 08:48 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-22 18:12 发表
规则不要改了,改改积分规则行不行?

杯赛小组赛,积分相同,先看进球数,然后比相互间进球数,然后是净胜球

杯赛两回合淘汰赛,两回合积分相同,先看客场进球数,然后看净胜球

在澳大利亚被加纳挤出16强时,我更觉得,想扭转防守足球最简单的办法就是,积分相同,先比进球。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-6-24 12:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 崔浩 于 2010-6-23 18:59 发表
去掉门将,把球门减少点,这样会增加远射入球的几率, 进球也就多多了。

顶这个,只有想不到,没有做不到。

美国人你不是嫌足球比篮球进球少吗,这样可以如你们所愿了吗?(还少的话可以去掉门将扩大球门)
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2010-6-24 12:40 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-24 08:48 发表



在澳大利亚被加纳挤出16强时,我更觉得,想扭转防守足球最简单的办法就是,积分相同,先比进球。

完全赞同,净胜球体现的攻守兼备,可是现在看起来是守强攻弱。应该改革成先看进球数。这样进攻华丽的球队可以晋级比赛,使得比赛更好看些。
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2010-6-24 14:18 资料 短消息 只看该作者
球风不华丽的球队表示抗议
顶部
性别:未知-离线 村里我最帅
(抽烟抽吐血,终于戒了)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
好贴 2
功绩 85
帖子 3457
编号 16120
注册 2004-8-22
家族 泡泡营


发表于 2010-6-25 22:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
我建议不比进胜球,比进球数
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-6-25 23:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2010-6-25 22:35 发表
我建议不比进胜球,比进球数

比进球数可能带来的问题呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-26 00:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013090 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP