原帖由 lqi1 于 2008-11-24 12:46 发表
都说韩信与项羽交手就是垓下一战,两人缺乏公平交手的案例,现在再翻了一下史书,才感觉这种说法多么可笑,两人交手的战役还有一战(除了京索和垓下),不过结果仍然是韩信获胜。
垓下之战的前哨战——陈下之战 ...
与项羽本纪
[项王自度不得脱,谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也。”]
中的吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,
不合。
如按项羽本纪,未尝败北就是说从未败过。
太史公《史记》这本史书,是纪传体史书,只看其一,只信其一,是错误的。
不过他又在另外传记中写相关的内容,是补充呢,还是侧写呢,还是感情、角度的不同?