标题: 三种历史研究方法
性别:未知-离线 大地飞鹰飞

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 96979
注册 2006-12-25


发表于 2006-12-25 14:47 资料 短消息 看全部作者
三种历史研究方法

首先我们应该看到中国的所谓正史的24史都是文言文写作,由于文言文先天的简练性,是中国历史在细节方面先天不足。另外由于传统一贯的重文轻武、重农轻商,所谓的正史仅仅成为皇室家谱和高级文官的个人传记。中国的知识分子传统文章一直是定性分析有余、定量分析不足。原因在于中国文化是一个感性的文化而不是一个理性的文化。先天缺少理性分析的基因。其他方面象商业、科技的记载就少得可怜了。所以研究中国历史就比较困难,再加上国语意义的歧义含混,所以儒家的四书五经的注解
多如牛毛,而且人人标榜自己是正宗。下面我谈谈自己理解的几种历史研究方法

1、春秋笔法:由孔夫子所创,目的是为了使“乱臣贼子惧”、为了宣扬儒家的礼乐,可以根据需要取材,代表作《春秋》。缺点是不是历史的全貌,容易曲解历史,好处是不会凭空编造历史。

2、小姑娘法:历史被看作任人打扮的小姑娘,为了自己的现实需要,不惜歪曲编造历史。为了自己的宣传需要,给历史人物和文化贴上现代标签。而且美其名曰“洋为中用,古为中用”,反正目的就是一切为自己服务。这个代表作数不胜数,我也就不数了。这个实质上不能成为研究历史,只能称为历史应用。

3、历史还原法:这个名字不是本人原创,但是本人推崇的历史研究方法。此法其实很简单,就是把历史人物和事件还原到当时的历史大环境中去考察。我们用现在的标准去评判古人既不公平,很多事对古人的做法可能很难理解。因为所处时代不同,概念的内涵和外延都在不断变化,观念也在不断变化。
     也就是用当时的标准去衡量而不是用现代的标准去衡量。原因很简单,历史人物和事件只有在当时的环境和条件下才是真实的、可信的;如果抽掉或者改换历史环境,那么历史人物和事件就失去存在的基准;就会成为任人打扮的小姑娘。


顶部
性别:未知-离线 大地飞鹰飞

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 96979
注册 2006-12-25


发表于 2006-12-25 15:15 资料 短消息 看全部作者
中国的历史记载可以说空洞缺少细节,空话套话太多,再加上文言文没有标点,歧义在所难免。所以各种注解众说纷纭,百家讲坛的毛教授都说真实的历史不存在


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-23 16:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008541 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP