标题: 对关羽“斩颜良、诛文丑”的分析。
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:33 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 wyhao 于 2007-5-25 20:50 发表
1:三国志里颜良不是老关弄死的,不过既然大家玩游戏,那就俺演义说吧。
2: “颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。”

LZ说吕布 ...

很明显这位是三国盲


顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:40 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 千里走单骑 于 2007-5-26 10:05 发表
各位难道真的以为曹营诸将真的是怕了颜良吗?

曹营诸将怕的是颜良身后十万列阵的河北大军!

不信,你叫颜良带500兵列阵,和带十万大军列阵,各自的效果是怎样的?

各位就当自己是曹营诸将里的一员,看见对面漫 ...

为将者如果怕这些,他就不适合当将军了,当将军都是视死如归的,比如说典韦


顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:45 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 Alexis 于 2007-5-26 12:47 发表
《演义》的本意绝不是说顏良的武艺强于許褚,許褚没有出马完全是有意避开,怕許褚这个狠角色抢了關羽的风头而已,所以罗贯中故意不让許褚出场。罗贯中对于徐晃与顏良、徐晃与許褚的单挑回合数描写应该是没有仔细 ...

您指的正史是什么?《三国志》吗?如果是《三国志》,那建议您再重看一遍三国志,认真地,仔细的看,到底关羽用的是刀还是其它?
顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:48 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 河北颜良 于 2007-5-26 22:28 发表
《云长策马刺颜良》罗贯中曾有明确注释。即:(原来颜良辞袁绍时,刘玄德曾暗嘱曰:“吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣,丹凤眼,卧蚕眉,喜穿绿锦战袍,骑黄骠马,使青龙大刀,必在 ...

“云长策马刺颜良”的描写根本不是关羽杀进阵中,而明显是颜良令众军将其放进去的?
颜良的令在哪里?重来没有还到过,还请指教?

[ 本帖最后由 轩辕是黄帝 于 2007-6-6 16:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:51 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 石敢当 于 2007-6-6 16:47 发表
对楼上彻底无语,发帖前先看看自己在哪个地头。。。。

别管那个地头《三国演义》,《三国志》就在床头放着
顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:55 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 河北颜良 于 2007-5-26 23:06 发表
罗贯中原文:

“操请公坐定,叙说:“颜良勇诛二将,连日诸将败者极多,勇不可当,特请云长商议。”公曰:“容某观其动静。”

可见曹军对颜良数日的车轮大战,都失败了,包括“虎痴”许褚都难以与之匹敌,曹操只 ...

本来两军对战用的就是战术用的是计谋,就像您所说的那样,那只能说关羽比颜良的智商高一些。
顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-6-6 16:59 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 河北颜良 于 2007-5-26 23:23 发表


见笑了,我一直觉得《三国》中颜良是个老实人,所谓“受人之托,忠人之事”,做人以信义为本,不想却害了他,刘备与关羽自栩熟读《春秋》,满口仁义道德,其实应当惭愧。

惭愧不惭愧不是你一个人说了算的。谁受谁之托,谁忠谁之事?主要是颜良他什么都没说,他什么都没有说,也就是说他没有忠人之事。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-6 03:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012076 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP