把袁崇焕弄死是范文程还是皇太极 - 炎黄春秋


	mom4xwj

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	107
编号	96378
注册	2006-12-20

#1

发表于 2007-2-3 04:31 资料短消息看全部作者

回复 #9 天宫公主的帖子

如此来看，袁总裁乃素没有完成任务被懂事长给卡嚓了，而懂事长大人也在公司垮台时跳了楼？

袁崇焕之死是由很多因素构成的，其中最为重要的原因之一就是他对人性的认识不够深刻，这一点可以从先秦名将王剪征楚的案例上得到印证……

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	mom4xwj

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	107
编号	96378
注册	2006-12-20

#2

发表于 2007-2-4 01:32 资料短消息看全部作者

回复 #18 天宫公主的帖子

崇祯杀了袁只是中计，至于“朕非亡国之君，尔皆亡国之臣”这句话的确值得我们细细品味。
“……张官设吏，原为治国安民。今出仕专为身谋，居官有同贸易。催钱粮先比火耗，完正额又欲羡余。甚至已经蠲免，亦悖旨私征；才议缮修，（辄）乘机自润。或召买不给价值，或驿路诡名轿抬。或差派则卖富殊贫，或理谳则以直为枉。阿堵违心，则敲朴任意。囊橐既富，则好慝可容。抚按之荐劾失真，要津之毁誉倒置。又如勋戚不知厌足，纵贪横了京畿。乡宦灭弃防维，肆侵凌于闾里。纳无赖为爪牙，受奸民之投献。不肖官吏，畏势而曲承。积恶衙蠹，生端而勾引。嗟此小民，谁能安枕！”——《罪己诏》
这段话充分说明了当时的情况，富人不肯借钱给朝廷打仗，结果只好把钱的问题摊到老百姓头上，而之前又是连年灾荒和战乱，所以后来出了李，献就是情理之中的事。欠饷一事也在起着推波助澜的作用。本就已经焦头烂额的崇祯一直身处于一个物欲横流的是非中心，于是在他的思想里深深的烙印了人性的一个侧面，那就是人为财死。基于这一点，他根本就无法去相信一个人会不为了钱，不为了功名来为他做事。袁的行为起初让他深为困惑，而后来所发生的一系列事件中他对袁的态度的转变过于明显，这才给敌人以可乘之机。说到底，依旧还是即位的时候血气方刚所埋下的隐患啊，如果他的城府再深一点（我是说如果）……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	mom4xwj

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	107
编号	96378
注册	2006-12-20

#3

发表于 2007-2-5 01:28 资料短消息看全部作者

回复 #20 吕布貂蝉的帖子

这个计策的成功有着太多的因素所左右，也并非崇祯的借口……
２１楼说的很有道理，偶的帖子里也已经把事情的缘由说的非常清楚了。
崇祯虽然是皇帝，但是归根到底他是一个人。试想当时为什么那些百姓会吃袁的肉？或许有人会说他们被愚弄了。但是结合了《罪己诏》这份东西看来，反而却成了崇祯是个好皇帝的有力证据？也不是如此，因为当时还有众多的反贼。所以解释就只有一个，那就是当时那些本来拒绝借钱出来打仗的贵族，利用自己的影响力，蒙骗了当时的大部分无知的百姓，他们只需要说，就是袁在向朝廷要钱，而最后还背叛了朝廷，这样一来，百姓自然对袁恨之入骨。那么最后需要的，就只是一些摸棱两可的证据和证词就足够了。从各方面来看，当时崇祯身边一定有太监是叛徒，而且对崇祯的心性非常了解，才有可能定下如此的计策，当然，这只是推测罢了。不过就史料来看，那些“中计”的太监的名字始终找不到，也的确非常可疑……

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！