关于日本战国和中国三国的兵力问题～～可以看出，三国时期的打的仗有着很大水分～～～ - 人间五十年 - 运筹帷幄


	异史氏

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	96156
注册	2006-12-19

#1

发表于 2007-3-20 11:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由长卿于 2007-2-4 16:31 发表
lz观点没什么问题，但有一些数字错了。东汉桓帝年间人口近5000万，整个汉代极盛时期人口近6000万，而非lz所说的3000万。所以，黄巾前汉代人口起码4000万。黄巾起义算上妇孺的话，不止百万。经过混战，到晋朝统一 ...

3楼正解 LZ的数据是错误的实际上二十四史里有过关于中国汉朝人口的专题研究得出的结论是汉全盛时期人口曾达到过5500万+
即使是汉末黄巾乱前人口也应在5000万之数~

至于日本当时有3000万人口的考证也应该是比较粗略有偏差的当时占今日日本领土很大一部分的虾夷洲（北海道）乃是寒荒之地人烟稀少，而战国末世开始后日本的人口更是在混战中锐减（日本人嗜杀成兴，常有围城攻伐导致民竞相食的惨剧发生）

所以三国末期和日本战国的人口本就不是一个数量级的
对于很多朋友关于三国与战国的争论我觉得大可不必关公战秦琼非要分个上下
一样的乱世不一样的精彩~ 乐在其中就可以了~！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	异史氏

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	96156
注册	2006-12-19

#2

发表于 2007-3-21 09:16 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 心湖一笔斋 于 2007-3-20 11:12 发表
楼上的朋友
而战国末世开始后日本的人口更是在混战中锐减（日本人嗜杀成兴，常有围城攻伐导致民竞相食的惨剧发生）

这句话明显有错误，“嗜杀成性”这点通用于中国内战，但不同于日本战国内战。日本当时社会 ...

呵呵这位小妹妹误解我的意思了倭人“嗜杀成性”非但专指其在战国中的表现而是其民族劣根性的体现（综观中国历史我中原民族尤其是汉人通常都不会在正规战争中滥杀太甚历史上中原人口的几次锐减五胡乱华、五代十国、南北宋朝、后金入关之初，无不与外族入侵有莫大关系，故小妹单以“中国内战”一言以敝之，未免有苛责太过之嫌~）

“常有围城攻伐导致民竞相食的惨剧发生”------这句话的意思不是说日本战国中经常有屠城发生，而是指由于日本战国的小城邦大多有坚固的堡垒，所以军阀混战时为避免过多伤亡，有实力的一方会采取围而不攻的方式迫使其抵抗意识瓦解，亦或令其粮水断绝自生自灭（这一点任何关于日本战国的史迹中都多有记载并非在下杜撰）
战国三霸主中前一位的信长霸道，以众临寡时决会选择强攻；后一位的家康野战生猛，常有歼敌于运动战的秒笔；而只有小猴秀吉是最推崇此围城之道的，加之其变态的说服力，很多城池都在他的包围下不战而降了（这样的例子实在太多了）
然而，即便是这样，那些小国寡民的城邦也常会在此过程中断水绝粮、死者相藉。武士在那个时代之初，更象是保地方百姓平安（生命、财产）的子弟兵性质，重视人口的愿望在战国的前期并没有哪位大名有能力实现，只到战国中后期随着各势力的稳定、领民得到一定程度安息，这个问题才得以解决。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	异史氏

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	96156
注册	2006-12-19

#3

发表于 2007-3-26 09:13 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 可爱小马驹 于 2007-3-25 16:35 发表
围城导致城中“民竞相食”的事中国发生过几次，而日本则没有发生

而历史上人吃人的惨剧中国发生过多次，日本则没有相关的记载

没看过就说你没有看过什么叫“没有发生”和“没有相关记载”
给你举个著名的例子：
“饿杀鸟取”
1581年6月，秀吉进攻因幡鸟取城，他先派人在城内以高价买米，然后再围城。并派重兵拦截毛利家的运粮部队。仅一个月，鸟取城就成了地狱，树皮、草根都被吃光，甚至出现人吃人的惨剧。城主吉川经家以切腹落城的代价换取了全城士兵的性命。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌