沉船．女权主义．被置疑的选择 - 我思我在


	ashu0413 (传说中的字数)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	463
编号	95545
注册	2006-12-15
来自	上海

#1

发表于 2008-4-2 10:29 资料短消息看全部作者

沉船．女权主义．被置疑的选择

　　两年前在MSN空间里写的一篇文章，拿出来晒一晒，见笑．
　　

　　今天英语课上看到一篇课文，是从女权主义的角度来看泰坦尼克事件的，写得很有意思．
   相信绝大部分观众都曾经被片中某些绅士在危机关头体现出的人道主义所打动过（虽然明知道嚎赖污最擅长的就是这套煽情标榜），＂先救妇女和儿童＂，很少有人对此话的合理性表示置疑，这仿佛历来是天经地义的．
   而课文中的作者却把这和女权主义扯到了一起，说把妇女和儿童放在一起说是对女性尊严的忽视和侮辱，似乎在提倡女性在这种时刻不应该安心充当被保护者，文章的结尾是很精彩的：＂在我的剧本里，故事是这样结尾的：男士们坚持这他们完全没有理性的英雄主义，女性坚持着她们高贵的女权主义，拒绝接受特殊照顾，结果呢？僵持．这部电影该怎么结束呢？快做决定，船在下沉．＂
   文章写得精彩，但是观点是值得商榷的．我不是女生，不知道女人的心理究竟是什么样的，也不好对女权主义运动本身发表什么决定性的言论（我不想成为被运动的对象），我只想谈谈我在这种情况下可能会做出的决定和心理
   首先，在我心里是不会心甘情愿的把自己在救生艇的位置让给一位素不相识的女士的，就跟本文的作者说的一样，我们都是同样对等的生命，都是独一无二的，无论是根据塔尔尼底斯之板法则还是根据紧急避难法，我都有理由有权利自己占有这个位置，我不是圣贤，没有胡里糊涂的一命换一命的觉悟，甚至在我内心深处可能还会责怪这个女子，是她让我陷于两难之地．
   但我做不到冷眼旁观，我不是怕从此以后天天在良心上有所自责，我只是受不了看见一个比我柔弱的生命因为无力反抗而被海浪吞噬，－－－－如果与我竞争那个空位的是一个彪形大汉，他完全可以把我挤下去，完全不用眼巴巴的等待我去让给她位置－－－可是她只是一个弱女子啊（女权主义者请在这里闭嘴，女人在体力方面比男人弱是天生的事实，你们有力气指责我们大男子主义，可是谁能保证在没有男士相让的情况下，能够抢到救生艇的位置，你们嘴上说得轻松，有谁考虑过当时当地的实际情况？有谁考虑过那些在海面上挣扎的瑟瑟发抖的女人们的真正安危？），我做不到在完全不公平状态下的以强欺弱－－－也许这只是一点好笑的自尊而已－－但是我真的做不到！
   当我们在公共汽车上碰到一个老人，当别人因你不让座而指责你的时候，不知道你是否可以义正词严的回答：＂我和这位老大爷都是平等的人类，如果我让座就是对他年龄和身体状况的歧视，为了体现他的老当益壮，我决定不让座＂....说这种话的人会被当做疯子和无耻之徒吧．那为什么身体强壮的男人就不准去保护女人呢？难道上帝让我们平均比女性高１３公分重９公斤就是为了让我们把她们挤下船并且打着＂尊重女性＂的旗号袖手旁观吗？
   男女是平等的并且应该平等的，但是这种平等并不是绝对意义上的处处平等，上帝赐予男性刚健的身体和坚强的意志，赐予女人天使的面孔和灵巧的双手，这种差异或者说局部的不平等才赋予两者相互依赖不可或却的平等地位，为了赌一口气（心里有气是正常的，几千年来我们对待女性是极不厚道），用矫枉过正的态度去争取女性地位，怕是让人不敢认同的．
   看到这篇文章的女士们，如果哪一天你我有幸或不幸在一艘要沉的大船上相遇，我一定会极不情愿但是毫不犹豫的把救生艇的位置让给你（如果没有救生艇．．．），如果你恰好又是一位女权主义者，因为矜持于女性的尊严不愿接受帮助，那我会微笑着把你打晕然后抬到艇上去，按照你的说法我是一位大男子主义的反动派，那我就做一个反动派，对于你的傲慢，我的报复是让你接受反动派的恩惠，让你在日后高喊女权主义的同时心里不禁想到，如果没有一位＂男权主义者＂对你女性尊严的侮辱，你就没有机会在这里鼓吹你的革命了．

[ 本帖最后由 ashu0413 于 2008-4-2 10:44 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ashu0413 (传说中的字数)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	463
编号	95545
注册	2006-12-15
来自	上海

#2

发表于 2008-4-2 10:48 资料短消息看全部作者

　　　自己先顶一下，避免回复量等于零的尴尬场面

　　　话说的是大白话，没啥文学素养和理论深度，但是私以为把问题已经交代明白了．

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ashu0413 (传说中的字数)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	463
编号	95545
注册	2006-12-15
来自	上海

#3

发表于 2008-4-2 21:58 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2008-4-2 14:32 发表
生存危机中优先保护妇女和儿童，其中的合理性要比“尊重女性”原始而实际得多。

从生理上说，相同体型的男性和女性，女性身体内脂肪的含量更高，在缺乏食物的状况下可以比男性生存更久，也就更有可能熬过灾难 ...

　　　在那种生与死的极端环境下，我觉得泪JJ说的＂骑士精神＂这种非理性的东西起到的作用反而大过你说的这个理性因素.....
　　　女权主义早已经符号化了吧，在这杆自由与民主的大旗下，在＂打破旧势力封锁＂的怒吼战歌声中，人们心中充满着新世界主人特有的圣洁与豪迈，不知所谓的走得越来越远.....就像是现在的草根风尚一样.....

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ashu0413 (传说中的字数)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	463
编号	95545
注册	2006-12-15
来自	上海

#4

发表于 2008-4-3 13:47 资料短消息看全部作者

回复 #17 凯坦尼古斯基的帖子

　　多谢指教．我确实对女权主义不甚了解，不过，我所反对的，是我文章中提到的那本书中对这一概念的滥用，而不是反对女权主义本身．
　　至于它本身，我其实并不感兴趣，当个好男人，对自己老婆孩子好点对我和我未来的妻子来说，似乎就足够了．至于女权主义，似乎并不需要．

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！