请教, 中国古代军事家中能和西方四大军事家相提并论的有几个? - 炎黄春秋


	笑天下

组别	校尉
级别	右将军
功绩	26
帖子	1118
编号	95
注册	2003-8-24

发表于 2009-11-11 16:35 资料文集短消息看全部作者

楼主不要受他人看法左右，韦孝宽亦是一家之言，不足以当作依据。不过你的东西确实有些水了。

孙武：伐楚是否有此人参与，尚无法证明，能确认的吴军统帅有阖闾、伍子胥、伯嚭、夫概。即使孙武参加，身份最多是参谋人员。孙武缺少实战成绩做证明，现只能说是个理论家，与杜黑、马汉、利德·哈特相类似。

白起：你引得都是脸上贴金的东东，白起此人军事才能看不出多高，多数都是靠秦国绝对实力优势而胜。不过此人倒是战略眼光独到，每胜一次，就将敌方战争潜力大削一把（杀降，人都没了，敌人还能打个屁）

李世民、铁木真楼上兄弟都说了，不再赘述。

其实，你所列的四大西方军事家除了彪炳的战绩外，最重要的是改变了战争形式。如亚历山大的阵型，如汉尼拔对作战阵型的推动和发展以及多兵种合同，如凯撒对骑兵的发展，再如拿破仑建立的炮兵使用原则。

与此对应，中国在作战和理论方面，以及对战争形式做出最大的改变应该是如下：
1、赵武灵王：多次打击娄烦、林虎，拓地千里，胡服骑射，覆灭了战车，确立了骑兵的主力地位。

2、吴起：大小近百战，无一败绩，留下吴子兵法。本人充分发挥了思想工作重要性

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布