标题: 赵云真的是刘备的侍卫吗?
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-5-7 18:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-5-5 23:29 发表


主骑应该是骑兵司令,一个兵种司令和警卫员似乎扯不上关系

晕倒,骑兵司令都出来了。以当时刘备的家底,那养的起成建制的骑兵?充其量有个5、60骑就到天了,这就成司令了?那司令也太不值钱了。


顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-5-8 10:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2009-5-7 23:10 发表

1950年,肖劲光就任中国人民解放军海军司令员,视察刘公岛时还借用渔船。但这不妨碍肖司令是中国海军司令的身份。

也从来没人敢说肖劲光的这个司令太不值钱。

晕,二者能相比?肖劲光有明确的军种编制,当时刘备部可有骑兵部队编制?其时,关羽和张飞不过才是别部司马,刘备不过高唐令,而且还是被贼破,逃命到公孙瓒手下,有几个骑马的兵就能称部队了?


顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-5-8 19:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2009-5-8 11:17 发表


你又咋知道刘备没有骑兵?

肖劲光只有有几艘船就可以建海军编制,你咋知道刘备有几匹马就不能建骑兵编制?

说刘备没有骑兵,请拿史料来证明,自己拍脑袋是没有用的。

《资治通鉴》说的清清楚楚明明 ...

主骑就是掌管骑兵?正常的体例应当是先说任何官,后说掌何职;二者缺一时,以任何官为优先。一口咬定没有主骑这个官号,由此推出掌管的含义未免想当然了。记得以前老管确认过,现存有相当数量的东汉的“主骑”之印文物。合着实际存在的文物敌不过某些人意淫的没有“东汉没有主骑官职”。

至于资治通鉴这句话,俺一直读着怪怪的,“云/为/备/主骑(官职)”合乎体例,而“云/为备/主骑兵”似乎句式过于复杂,感觉古文中这种用法极其少见。感觉这样断似乎更合乎语感,“云/为/备/主骑/兵”

[ 本帖最后由 笑天下 于 2009-5-8 20:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-5-10 10:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马里林 于 2009-5-9 00:07 发表


云/为/备/主骑/兵,这又咋解释?赵云当刘备的主骑的兵?那刘备的主骑又是谁啊?
对此清人不是已有考证吗。我搜了一下就搜到了。
赵一清认为此处“为”字误,应为“与先主主骑”。
沈家本解释说“为读去声 ...


“为”字是帮助?时田楷为青州刺史,刘备只是高唐令,且为公孙瓒所属别部司马,地位远在田楷其下,即使别领一军,也需受其统管,实在没有资格称之为帮助。在此处,“为”不是帮助,是“和”的意思。

再有,《先主传》就写得更明白了,“瓚表为别部司马,使青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍”
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 10:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑翼 部督、军师为为五军统帅,其下为监军、次之护军、次之典军、次之参军。
中护军一职,也就是蜀汉中军的第四号人物。

回去看看书再来下如此辉煌论断。

QUOTE:
朗兄子宠,先主时为牙门将。秭归之败,宠营特完。建兴元年封都亭侯,后为中部督,典宿卫兵。诸葛亮当北行,表与后主曰:“将军向宠,性行淑均,晓暢军事,试用於昔,先帝称之曰能,是以众论举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行陈和睦,优劣得所也。”迁中领军

顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 18:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑翼 于 2009-8-23 11:12 发表
另,刘备死后,让李严统内外军事,李严的中都护一职,权力已经扩大到统领全军。

结合出师表看向宠的升职,他的中领军,应不止是宿卫了,李严在永安,成都需要一个中军统帅,刘琰的行中军师似乎更多是一种荣誉 ...

你就编吧。
《张翼传》:亮出武功,以翼为前军都督,领扶风太守。亮卒,拜前领军,追论讨刘胄功,赐爵关内侯。
由你说的都督前军升迁到前领军。
好家伙,到你这前领军不但地位下降3级,而且干脆就从前军序列中消失了。
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 19:16 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑翼 于 2009-8-23 18:47 发表


领军一职,最早出现,就是向宠的中领军,此后才扩大到外军,以各外军的部督升领军。事实上,领军一职升迁完毕后,部督就再也没在蜀国出现。

在赵云去世前,有记载的领军,不过向宠的中领军一人。

就如 ...

呵呵,你就接着编。

冯习:休元名习,南郡人。随先主入蜀。先主东征吴习为领军,统诸军,大败於猇亭。

吴班:壹族弟班,字元雄,大将军何进官属吴匡之子也。以豪侠称,官位常与壹相亚。先主时,为领军。
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 19:39 资料 文集 短消息 看全部作者
呵呵,佩服。

开始告诉大家,有部督、监军、护军、典军、参军,可偏偏不知道还有地位最高的领军,俺指出张翼有都督前军升为前领军的证据,于是就编出了部督转化为领军的传说。

又告诉大家领军一职由向宠而始,而且到赵云死的阿斗建兴7年只有向宠一人任领军的纪录。结果,俺又举出了刘备时代的明确记录,冯习和吴班。于是就不知所云了,还拿后期军制挑前期漏洞呢?领军一职从前到后一直都有,而且地位很明确----“统诸军”。

再次佩服大神一次,前后期都把你的漏洞挑出来了,居然还义正词严。
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 19:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑翼 于 2009-8-23 19:30 发表



这个领军,可不是五部领军。各城均有领军,护军等职。李严去江州时,留陈到在永安为护军,这个护军就不是五部护军。

蒋琬传记载:子斌嗣,为绥武将军、汉城护军。魏大将军锺会至汉城,与斌书曰:“巴蜀 ...

各城都有领军,又是一个传说。

只知道有设城护军的,没听说城领军的,嘴巴一张就又冒出个新官职,试举一例,何人任何城领军?
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 19:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑翼 于 2009-8-23 19:46 发表


你先找出向宠之前的中领军来吧。

至于城领军是否存在,与五部领军没啥关系吧?

好在我还找到个城护军的例子,不然,这城护军一职,也会被你说成是我编的吧?

佩服,你咋不问我赵云的老爹叫啥?赵云肯定是有老爹的,他老爹也肯定是有名字的。

三国志就这么多内容,蜀汉大量的资料都散失,没有没纪录就是没有?那赵云是不是没有老爹?
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 19:53 资料 文集 短消息 看全部作者
探讨问题当然是根据已有史料,俺举的史料把你的光辉论断击破就够了,偏要俺去找无史料记载的东西,这种手段,俺就不说啥了
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 20:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑翼 于 2009-8-23 19:55 发表


这就奇了,你叫我举例就行,我叫你举例就不行?

何况,以五部领军的地位,前期如果有的话,绝不可能史无所载,开玩笑,五军统帅啊。

你连五部统帅的例子都找不着,居然好意思叫我去找区区城领军?

...

呵呵,吴班、冯习的领军你又不承认,还成了蒙事的,那俺还有何话可说。死不认帐谁都没办法。

且不说你的所谓五部是否在蜀汉有明确划分(呵呵,见龙在甲倒是很明确了,你的五部不是来自此处吧),其职也不是常设。至于缺漏,呵呵,你的四号人物的职务为例,中前左右都有纪录,可后护军别说前期,整个蜀志上没有一例纪录。

你创造性的发明了城领军的官职,却连一例都举不出来,还好意思说

再有,你确认城护军是孤证?俺要举出不是孤证,你有何话可说?
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-8-23 20:28 资料 文集 短消息 看全部作者
俺今天和你交流长了大见识啊,太有收获了。
1、你说都督X军是最高职位,俺证明了是领军。于是我知道了部督官职演化为领军的神奇传说。
2、你告诉大家领军一职由向宠始,且蜀汉开国至建兴7年只有向宠一人任领军,俺举出了刘备时期的冯习、吴班,于是我知道二人成了蒙事的。
3、唯一遗憾的,作为城领军官职的第一发现人,开创了三国研究新领域的大神,你老人家对俺不屑一顾,就是不肯指点一下究竟是哪位曾任过这个官职。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-1 16:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014021 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP