标题: 关于孙武的战绩
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2011-1-13 04:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者
也很正常,真正发挥作用的战将往往会耽于具体事务,哪里会有时间写如此系统的理论?就算有也是只言片语,更多的是说的战术层面的东西。比如《吴子》。但是一到战术层面,往往就会受具体的生产力和情况的限制。
对于《孙子》一书,与其说是兵法,不如说是方法论和哲学,里面谈的是大原则,其实兵家不过是后世鄙陋人的分法,《孙子》一书关于道的解释,和道家/儒家的传统理论基本上没有什么本质上的区别,至于虚实形势什么的,都很有道家的风骨,计篇里的大段精彩文字可以作为老子的注解演绎版。《火攻篇》有点具体,不过就堕入了下乘,算是分析方法的具体演绎吧。
嘿嘿,说实在的,中国乃至世界到现在真正上升到战略层面的军事家能够知行合一的唯毛泽东一人而已。呵呵,林帅这样的公认名将,写起兵法来,也仅仅是战术层面的。刘寄奴那么牛缺,李世民那么牛缺,也不过就是战术大师而已。不过说句不恭敬的话,毛主席虽然伟大,可是要真正亲临战阵,搞个连突击,配置个排火力,就没有什么优势了,我看是输的层面居多,说刀耍大刀冲锋,主席肯定是不如无名下将了。


顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2011-1-13 04:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 csding 于 2010-12-17 22:23 发表


白起都没正面对付赵括,利用了他秦国除了白起看不起任何人的心理,有心算无心,结果一战得胜,赵国虽生死存亡,秦国照样也还是元气大伤。

要是赵括一开始就知道对手是白起,胜负还真两说。


孙武貌似 ...

正解!
古人是冤枉赵括的能力和平原君在这场战争中的作用了。
这点,很多现代人已经从战争后秦国罕见地被六国压着打的局面和赵括未曾阵亡前赵军的表现进行论证了。
在这里我要补充的是,白起虽牛,也仅仅是战术大师,在统一战争的层面,不过是一场错误的时间错误的地点打的一场皮洛士的胜利罢了,可以说是放着大炮飞机不用,去玩儿肉搏。个人以为,秦后来所以赢得统一战争,以黄金去散诸侯游说之士和买通列国权臣搞腐败,也发挥了很大作用,甚至是最后一根门闩的作用,没有这个门闩,能不能这么快成功,甚至能不能成功都两说呢。光靠自身武力精湛,是征服不了中国的。


顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2011-1-13 04:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 无知无畏 于 2005-8-23 11:10 发表
伍员还可以,伯丕就难说了,吴国的灭亡和他很有关系。说到用兵,伍员堪称高手,打败越过就是他的功劳。孙子的理论强于实践也值得商榷,没有实践经验的人,竟然能写出流传千古的兵法书来,以至于2000多年后的人还 ...

呵呵,低估伯大人了,伯大人也不是白给的,不过是搞腐败搞昏了头而已。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-16 14:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010309 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP