标题: 张辽真的人品很不好,说是不要脸不过分, 张辽的人品说是不要脸不过分,不是PT
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-7-20 23:28 资料 短消息 看全部作者
张辽真的人品很不好,说是不要脸不算过分。这不是PT找骂。

看了楼下关于张辽的争论,想做个总结,让大家都多理解一下张辽,给拥张派泼点冷水。


张辽真的人品很不好,整个不择手段向上爬的不忠不义不仁不智不勇之鸟人。


张辽字文远,雁门马邑人也。本聂壹之后,以避怨变姓。少为郡吏。汉末,并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事,使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵,得千余人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布,迁骑都尉。

这里显示张的跳槽很多,但是尚且情有可原,毕竟目标都是汉室。但是他真的终于汉室吗?


太祖破吕布于下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。


投降而直接授爵,意味着什么?


下邳之围,张辽帅部曲投降是件非常怪异的事情

正常做法是要么力战被捉,要么小兵散了之后藏匿

张的手下居然还有完整的部曲,而且帅众而降的众,可能远远大于部曲,才和后来所授官爵匹配。这可真是古怪啊

支持张辽的,最多可以说:没有证据显示张辽部曲有献城献门的行为

但绝不能说张辽是个好人

张辽肯定是烂的

首先他显然没有参与捉陈宫捉吕布

没有资料显示他有献门行为,其实对人品来说,真有还好些

不管他是献门还是没献门,他的部曲(部众)为何不散?显然预先已有商量好的。

这样子说吧。张辽如果要勾结曹操,就该早投。

要不早投,等力战被执或者藏匿被捉后再降,是无可厚非的。

但是刚才说了,他不是,他帅众而降是很精明的在乱世中保存自己的实力,同时对自己的主子不作为,严重缺乏军人职业道德。

早早降曹操反而可以有高点的道德评分。

实际上,张辽的个性和作风从这件事可以观摩的很清楚了,是个事业心重的人,就是要成功立业,利欲熏心的角色。他不配割据或争天下,可能也不一定贪财色,只是万里觅封侯,主子是随便的,部下是可以用做投降筹码的。

起初多次跳槽,目标都遥指汉朝廷....但又不是拥刘派,朝廷姓啥无所谓,董卓在朝廷乱来也没看见他有什么不满的表现,后来曹操势力NO1,又可以给人授勋封爵,他就真的很忠心很忠心了.....

由此可见,袁绍要真的干翻老曹,张辽同学应该也是帅部而降的,决不会力战不屈,决不会不降被斩,这些都不是关键。关键是被执之后才降,这种事情,张辽同学可能看不起,多不划算啊。


我们搞清楚忠义的定义吧

在曹丕正式推倒汉朝前,不尊刘可谓不忠;

当为之事不为,不义;

不仁,这个后面倒回来说;

不早降曹操为不智;

以避怨变姓--这个,大丈夫行什么坐什么,可谓不勇,嘿嘿,这个凑数的。

既未早降曹操,吕布兵败时,手上有兵不用,在做什么呢?说不仁太轻了,简直就是不要脸,要知道这几百或者一两千的部曲平时是谁的钱养的---这个是关键,拥张辽的有什么可解释的?


顶部
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-7-20 23:46 资料 短消息 看全部作者
可他做的真的是过分了

象演义里让他被捉而且打骂,差点被斩,关公出来求情,不用张辽自己下软蛋,这是很给他FACE的包装了。

老罗对他是太好了一点的说。


顶部
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-7-23 23:54 资料 短消息 看全部作者
不逐个回复楼上帖子了:

大致想说的有几点:

第一、张辽是避仇改了姓而不是名,和关公改名不能比。

第二:不能用现代观点要求古代人,什么规范是合适的?食君之禄忠君之事吧

第3,本人帖子有臆断的错误只在帅完整的部曲投降这句,没根据了。其实是从帅众而降来推算的,古人惜墨,帅残存的几十个马崽投降绝不会说帅众而降的。

第4:下坯城破时,张辽显然不在吕布附近,在的话就更加大烂人了;不在的话,那年头可没手机,他可不知道吕布被擒,还是该力战到最后的;不说力战不屈而死吧,战到手下散去无力再战吧。说“大势已去不必拿士卒生命送死”,这个才是真的不负责任的抬杠。

第5:同期同规模的战役,吕布这个级别的主将溃围而出落荒逃遁并不稀罕。

第6:什么帖子轩辕水准下降?说这话的人真是粉有水平粉有水平哇。

第7:核心就是张辽的投降中有一些与别人投降颇为不同的细节,初看觉得蹊跷,细想后觉得能够证明他不可辩解的人格低下,本帖就是列出这个,自以为证据够了,不够的话请用冷静,非争吵的方法提出。
所以“看了全文,就看见拿张辽投降一件事做文章”这个说法不成立。举其他人投降的例子也不能证明什么。比如马超,人品都不用说的了。黄忠,是个无所谓人品无从提起的角色。而赵云是好人品,他在袁绍破公孙后没投降啊,袁绍那时可是不错的哩。就是臧霸的投降方式是比较合乎常理的。高顺那个过了,属于大纲外附加题,对一般正考不做要求。

第8,在一场围城战想把一队人马藏起来不死可不容易啊,就因为是论史,我没依据不好说,所以强调这个是蹊跷。真要说演义的话,被关公训了句就不好好打仗了,这算什么啊。

第9:张辽不是不可以降曹。也不是不可以跟董卓。虎牢关的时候毕竟汉献帝还在老董这边,他站在与诸侯为敌立场上假装没看过檄文也可以。关键在于曹操拿到献帝后,他还跟吕布混,是为啥?人家高顺是牛,不爱换主子。他是为啥?不解啊,对照后面下坯的投降。。。得出不可靠的无依据的猜测。。。就不说出来找骂了。
顶部
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-7-24 00:10 资料 短消息 看全部作者
有个题外话想补充下:

我们和平年代的人没赶上打仗,以前对越是打过一回的,小时侯听去那边干过仗的叔叔描述昨天还和自己言笑晏晏,数年相处的哥们,突然就连串的倒下死去,剩下自己一个的时候,那种感觉是要红眼的,要疯狂杀人甚至想K 俘虏的。

这个可以参考。

战国不流行投降的,楚汉多一些,3国为颠峰,后来又逐渐减少。这说明什么呢?
顶部
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-7-24 00:17 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由实干司马于2004-07-24, 0:01:54发表
楼主意思是曹操拿到献帝后,大家都得跟曹操混了??不解中。。。

不是这么说的啊

是说,如果张辽要用忠于献帝,或者投靠能够一统天下的明君以早日结束战乱实现天下和平为己任,那时就该投了

后来投曹操也可以,但是只能用力尽这类理由了,不能再用那些借口了。

而后来他没为吕布尽力,又没早投曹操(或者刘备啊,那个正统),投袁绍都可以,好歹可以算是为了早日支持最强军阀统一。

继续跟吕布是为啥?为啥跟了又不尽力到底?(不是说到死哈)
顶部
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-11-17 16:30 资料 短消息 看全部作者
举报灌水狂!
你翻老帖子出来做什么?

作为这个没水平帖子的祸首,我只好再检讨一下,我其实就是骗T的,那时刚来这个坛子,想出点风头。后来发现这里真的好多大贤,真的为以前的行为颇感羞愧。

我承认我的帖子浅薄了,一没多少依据,二则加了太多感情色彩,3没有COPY一堆史料搞的名不正言不顺的。

但是,帖子主题没错。

我应该简单一点直说的:

史料中的字句足可以证明一件事:张辽带着手下投降的,而高顺是力战,臧霸是逃亡未遂。张辽如果是早对吕布不满,应该选择逃亡,或者托病不出,或者早就逾城而出去降。到最后,他参加了下坯保卫战,却没力战到最后,或者弃手下而自己跑出去投降,而是带部下投降,这个做为带兵为职业的职业武将来说,没有职业道德和军人操守。毕竟你的兵,所有权是归属你BOSS的,平时是BOSS的钱粮养这些兵的。将领无权带别人的钱粮养的兵去投降,那个不是降,是叛。

然后对这件事派生2个猜测:1、带兵投降比光屁屁投降价值高一些。2、张辽不可能知道白门楼那边吕布已经被捉而且吕布自己都想投降,张辽应该是在不知道主公生死的情况下带了手下叛降的,不是被俘,这个不好:因为吕布武勇,当时有可能有机会突围而出的,作为张辽应该站好自己的岗,不想站也行,逃,独自降,回家装病不出都可以,就是带兵叛降不行。

后面这2个猜测,我不对,对待历史不应该这样猜测的。虽然这个猜测多半是正确的,但是不应该猜。后来看个帖子,猜诸葛亮是冤枉李严,理由是李严在军粮问题上不应该撒那么幼稚的谎,反推出是诸葛冤枉他,再推出诸葛是个小人的结论。。。。把我气的,这才意识到,对待历史不能这样猜测的,汗。
顶部
性别:未知-离线 bluesongs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 9216
注册 2004-7-5


发表于 2004-11-17 18:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由铁甲彪骑于2004-11-17, 17:03:47发表
楼主的文章无聊至极,难道出名是错吗?

我已经承认自己错误了

不过你这么说更见你比我还浅薄

张辽人品不够好

相信我这里已经指出的很明确了

我承认以前肤浅夸大瞎扯加臆想了

但是没说张辽就是好人了

这位也不用这么咄咄逼人

而且说了一堆空话

干出名什么事?

干惹我什么事?

董卓讨厌,天下诸侯要讨伐他,你又不是天下诸侯,干你什么事?你干嘛要跟着骂啊?这个逻辑怎么行的通哦。可笑。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 02:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014886 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP