岳飞是民族英雄吗？ - 精忠报国岳飞传 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	zhong007l

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	92033
注册	2006-11-18

发表于 2007-11-8 20:55 资料短消息看全部作者

个人投了民族之魂,但从现在的观点来看,我也赞同岳师不是民族英雄.
我认为是岳师是整个人类英雄之魂的体现!
岳师出身微未,但自强不息终成不世之才,由于朝廷腐败,不能通过武举入仕,但未失报国之心,在国家危难之时仍挺身而出.但岳师虽明大义,却不能理解小人之心,一心赤心报国,忠义孝无一缺少,但终难免末须有之死.
岳师实一英雄,却不是曹操之雄也.想洪秀全一秀才,文武实不能与岳师相比,但他仅凭洞悉清之末落,也敢立杆为帝.岳师何等人,如其借迎二帝之名,行曹操之事,并非不能,实未想也.
作为英雄就应在家人被欺负时,挺身而出,夺回自己的家园;作为英雄就应是个忠于自己的社会,孝敬父母,友侍朋友,严格要求自己,公正廉明之人...............

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhong007l

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	92033
注册	2006-11-18

发表于 2007-11-9 21:39 资料短消息看全部作者

农民起义在我看来都是有积极意义的，如当政者治世太平，在没有外族侵入的情况下，老百姓如何会抛妻弃子，放弃安定生活去打仗！
农民起义未必会成功，农民起义者中未必都是真正为了天下安定，可然是逼上梁山，或心存野心，但他们往往决定了一个新的时代的到来，给后来的治世者提供了教训。
当时岳师镇压农民起义是他职责所在，我认为钟相杨么未必有得天下之能力，均富贵在现在的民主的制度下也还未能成功，何况是他们，他们的政治口号更多是惑人心。如不是忠于朝廷的岳师镇压成功，钟相杨么势力越来越大，象三国前平黄巾之乱造成地方势力膨胀，何况当时外族环视，宋朝的军权集中那就不太可能。
三国实是中国战乱最频繁的时段，之后的晋，南北朝也是民族混乱，战乱频发的年代，直到隋朝统一天下，过渡至唐才天下太平。
宋当时有外族在外，又有二帝之名可用，若宋内乱会比三国情况更遭。
所以在我认为岳师镇压起义实是有功。
清朝治理天下中国强盛了一段时间，但我想他更多是接受了元之教训，可我看来只是讲中国当时比较安定，但未能真正使中国强大，故有我国近代之耻。我有一次和一学历史的朋友聊天，其实明后期虽末落，但当时民间工坊渐渐发达，郑和的下西洋也可见我国当时的科技水平，也可说我国资产阶级处于萌芽之中，而且出现了东林党人这一从未有的议政团体，如没有满族入主中原，未必就没有好的发展。
金朝开国皇帝阿骨打也是我敬仰的英雄，他带领族人推翻了契丹的压迫，建立了强大的金帝国。汉武帝也是我敬仰的英雄，但他穷兵黩武赶尽杀绝，若不是他上两辈给他打好的基础，未必天下不会乱之。
人不能为神，但岳师实是我心中比较完美的英雄，虽然百家争鸣，各有所想，但我想如有人认为岳师不是英雄者，我只有bs

。
历史不能假设，以上权当笑谈。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌