白起千古无二 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	人杰鬼雄

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	90786
注册	2006-11-10

发表于 2006-11-23 12:34 资料短消息看全部作者

白起千古无二

> 转贴自百度< 白起，战国时秦大将，凭军功爵升武安君。史记中称其“料敌合变，出奇无穷，声震天下”。征战37年，斩首百万，攻城百余，略地万里，一生未尝一败，其时六国畏其为鬼神。
　　白起是从基层将领一步一步凭战功走向无敌与世的千古战神。史书记载：昭王十三年，白起为左庶长，击韩之新城。其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万，拔五城，迁为国尉，取韩安邑以东，到乾河。明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。明年，攻垣城，拔之。後五年，白起攻赵，拔光狼城。後七年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，白起迁为武安君，取楚，定巫、黔中郡。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，斩首十三万。沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，拔之。四十七年，秦赵长平之战，斩首虏四十五万人，复定上党郡。秦昭王五十年十一月，起出咸阳西门十里，至杜邮，秦王使使者赐之剑，武安君引剑自刭，死而非其罪。
我个人认为，白起为我中华千古第一战神。同时期的罗马帝国，全国也不过40多万军队，想想后世，甲午海战的惨败和让中国人最屈辱的南京大屠杀，民族血性何在？
不要和我说白起到处兴兵作战，以强凌弱，也不要学宋后腐儒恶毒咒骂武安君杀孽太重过于禽兽。的确，白起杀孽之重古今无二，但是，那是个什么年代啊？战国时代，战火纷飞三百多年，各国弱肉强食，互相征伐杀戮，秦国不统一天下，平民士兵不知要多死几百万。何况，后代被歌功颂德的一代天骄们如唐太宗、成吉思汗、忽必烈、康熙那个不是血案累累，杀人如麻？再论，世界五千年，那位名将杀戮又轻？杀一是为罪，屠万是为雄！雄中雄，道不同，自古名将骨堆成！
秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，坚持依法治国而始终被尊崇儒家的后世各朝所鄙弃，秦国的名将良臣也多被认为是杀人魔，这其实是儒家千百年丑化的结果。春秋战国中的秦国彻底执行法家军功制度，所以几乎所有大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是兵员一名。在这种的环境下，才诞生了白起这个从基层奋战出来的中华第一名将，战国四大名将——白起、李牧、廉颇、王翦，都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。其他战国名将，吴国伍子胥、孙武，魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家接受君王“拜将”，而且他们都通政治、讲权谋，所以，在某些方面，他们不能称为纯粹的战场之斗将。白起不懂政治，他是从战场中一步一步搏杀成大将的，他是为兵家而生，为战场而活，军事上，他是一个最纯粹的战神。中华名将从古到今有很多,或长与突击,或善于围歼,有谋于野战,有智于攻坚.但全材者:如攻城略地,野战突袭,打围聚歼,奇兵埋伏等等集一身者，古往今来就只白起一人，白起戎马三十七载攻无不克，战无不胜，是真正意义上军之神战之神。
　春秋战国中的大秦所崇尚的坚毅、务实、清廉、大公，正是我们祖先初生期所具有的勇气与战斗力、冲劲与创造力的特征；正是我们中华民族在启蒙与发展阶段能够开荒辟壤，在艰难困苦中逐渐振兴、矢志不渝民族血性的表率。九州靡靡之风，山河熏熏不振——我们需要的是振聋发聩，是醍醐灌顶，是法家的雷霆万钧与刚毅果决，是墨家的务实求专的技术精神！古朴雄浑的霸气与魄力，孕育在大秦风骨、大秦精神中。
　　呜呼，安得我千古武安君，使犯我大中华者，虽远必诛！

[ 本帖最后由人杰鬼雄于 2006-11-26 13:47 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布