标题: 中国超高速发动机研究者获奖
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-14 23:12 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-10-12 17:17 发表


钱学森的亩产万斤是指理论值,理论上亩产的上限是超过万斤的。以前看过不是太确定了。
袁的亩产万斤也是理论分析,即使有错也是学术问题。

按钱学森那个计算,估计要玩命搞转基因了。


顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 00:23 资料 短消息 看全部作者
回复 #37 墨叶 的帖子

原文看过,我的观后感是吸收效率估的太高了。想实现到那个水平,除了转基因没有别的办法。


顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 00:46 资料 短消息 看全部作者
回复 #36 墨叶 的帖子

粗算一下:
一克单糖的热量是 3.87 cal(https://en.wikipedia.org/wiki/Carbohydrate
约等于 16 焦耳(https://en.wikipedia.org/wiki/Calorie
因此,一千克单糖的热量是 16000 焦耳 = 0.0044444 千瓦小时(http://zhidao.baidu.com/link?url ... XhUiDwG6QT93CSJiAj3

按照现在比较权威的中国日照数据(https://en.wikipedia.org/wiki/So ... ap-World-map-en.png),中国大陆主要产粮地区,每年平均日照量为 1400 千瓦小时/平米=933333 千瓦小时/亩。如果利用效率是 100%,可产单糖 2.1 亿公斤(933333 / 0.004444 = 2.1 亿),也就是 4.2 亿斤!

照这样算来,在 100% 能量转换下的 94 万斤也是瞎编的,估计写 4.2 亿斤怕吓到太祖。。。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-15 00:55 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 00:58 资料 短消息 看全部作者
还有一种可能性,就是钱学森误把每天日照量当成每年日照量了。这样算出来的亩产 = 4.2 亿斤 / 365 = 115 万斤。这个和他算的亩产 94 万斤倒相差不远。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-15 01:01 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 01:36 资料 短消息 看全部作者
回复 #36 墨叶 的帖子



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-11-14 23:47 发表
不知道你看过钱学森亩产万斤的原文没。
这个好像是原文。
“我们算了一下,一年中落在一亩地上的阳光,一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百,那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字,94万斤!自然,高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百,估计最高也不过是1/6,这就是说,单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物质,只有一部分粮食,像稻、麦这一类作物的谷粒重量,约占重量的一半,所以照这样算来,单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%,那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说,作物要在全年都生长,如果仅在暖季才长,也许要再打一个2/3的折扣,那么平均亩产量是3.9万斤了。”

同时,我认为钱学森在当时的环境下发表这样的文章是不妥的。
隔行如山,被人利用了。





你那个 94 万斤是哪来的?我查的截图里没有这个说法哦。不会又是后人掺的私货吧?

[ 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-15 01:40 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 15:28 资料 短消息 看全部作者
回复 #42 墨叶 的帖子

你贴那段文字我也看到了,只是图片版的没有看到,所以还不能 100% 辨别真伪。
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 17:47 资料 短消息 看全部作者
回复 #44 KYOKO 的帖子

我上面不是算了么?袁隆平最高产水稻,亩产撑死一吨,可吸收的单糖绝肯定更低。中国主产粮区的一亩地年日照,相当于 21 万吨单糖的热量,太阳能利用率大概是百万分之五。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-15 17:49 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2015-11-15 19:35 资料 短消息 看全部作者
回复 #49 墨叶 的帖子

我贴那个图片,钱学森认为谷类能达到亩产 40000 斤(2000 斤的 20 倍)

完全秉着谈科学态度去讨论,我认为这个目标不一定达不到,尤其是能随便转基因的话。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-13 03:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009947 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP