转：中式思维的五大逻辑缺陷 - 我思我在

发表于 2008-6-23 16:51 资料短消息看全部作者

诸子百家的作品放在当代漏洞百出我并不奇怪，我们也不应该因此而否定它们。否则，牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦都应该被后来者批判的体无完肤，因为他们的理论在某种程度上也是漏洞百出。我们应该反思的，应该是为什么一个漏洞百出的理论，2000 年的时间竟然没人做过实质性的改善？2000 年以来我们都做什么去了？

发表于 2008-7-5 15:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2008-7-4 18:22 发表
根据逻辑来造飞机大炮，和用毛主义来治病，不是有异曲同工之妙嘛

www.ryerson.ca/~p3walsh/aer504/conformal.doc

不知道这篇文章和用毛主义来治病有什么异曲同工之处。

另，我很不喜欢这个帖子的讨论气氛，简直是对人类逻辑思维的侮辱。

发表于 2008-7-5 16:26 资料短消息看全部作者

中式思维缺乏逻辑性，这是我们的客观缺点。而这里的人却想方设法，转过头来说逻辑思维如何如何，对不起，把话题上升到人类高度的是你们，不是我。

发表于 2008-7-5 16:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2008-7-5 16:38 发表
自宇宙诞生以来，地球人就不懂逻辑。

可见这位门生的逻辑水平之高。

P.S. 关于逻辑造飞机的学术文章已经给你链接了，逻辑造大炮的还需要么？

[ 本帖最后由颖颖于 2008-7-5 16:53 编辑 ]

发表于 2008-7-5 22:30 资料短消息看全部作者

水镜门生：
> 这个所谓的推理正是根据对人类逻辑思维缺陷的怀疑和顶楼的第一句话推演而出的嘛

所以说我说您的水平高啊，真高。

> 原来单凭空气动力学就能造飞机了

您要么没看懂那篇文章，要么就根本没看。