标题: 中国历史上的奸雄还有谁?, 除了公认的曹操之外
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2011-12-15 00:37 资料 短消息 看全部作者
本朝周不群


顶部
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2012-1-15 00:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hey3636 于 2012-1-3 14:31 发表
李世民比上面这些人奸多了去了

王莽根本就不奸,奸就不会死得这么快

说得不错,王莽不算奸雄!!

这算什么话,寿夭还跟奸不奸有关系啊?

那么大家都奸一些,这样寿命就长些。


顶部
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2012-1-15 00:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 飞风划过 于 2012-1-5 13:18 发表
为华中华北地区一千多万百姓带来多年安定福祉的司马昭,只因司马昭之心路人皆知,就成白脸了,名声还不如杀人如麻的项羽。

对司马家先世的评价,一多半取决于西晋王朝的表现,鉴于西晋一朝内战频繁,又招外敌,丧师失地,永嘉祸起,衣冠南渡。给士族这么惨的回忆,注定了这个朝代在士大夫和民间的评价不会高。他们会认为,就是你,篡了魏的天下,自己又坐不稳,属于有心谋社稷,无能坐江山的。
这种糟糕表现,甚至还拖累了魏朝的曹操曹丕两父子的历史评价。人们的记忆里,汉朝是可以长时间抵御外族保护臣民,提供安定生活的,而西晋是丢江山的大混蛋,所以把江山从汉家手里转移给西晋的曹魏,也是大混蛋的帮凶。这是民间的逻辑,你整多少数据,说多少理由,也说服不了这种朴素的观点。
包括后来民间一直喜欢说三分,说的多数也是前三国的事,没有哪家平话杂剧爱说钟会邓艾平蜀,兴演王濬杜预灭吴的。为什么,西晋给人带来的记忆太惨烈了,人们甚至不愿意他出现过。

[ 本帖最后由 Jaguar 于 2012-1-15 00:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2012-1-15 01:04 资料 短消息 看全部作者
在这种观点把持下,周、汉、明的道统法统被认为是纯正之至,而晋朝甚至被扔到“闰运”里面去。要评价一个人的功过贤愚忠奸,不单要把他放在当时的历史条件下作出的事情,还要看他的作为对于这几个朝代的建立、生存、延续或者消亡是正面影响还是反面影响。总之听着虽然很奇怪,但的确存在一条这么样的线索。你可以 不认同,但不可以不承认它的存在。

[ 本帖最后由 Jaguar 于 2012-1-15 01:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2012-1-16 00:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 飞风划过 于 2012-1-15 17:40 发表

大赞!

你说得极为精辟和中肯。我的态度也是承认它的存在,但对它抱以万分的嗤之以鼻。

我说的意思,不是指‘我们’“应当如何评价”当时的历史人物。而纯粹是解释“为何”该人物在史上“会有此种评价”。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 17:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013561 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP