<font color="blue">[求知]关于襄樊之战的思考</font> - 三国史话


	马超将军


	齐王

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1638
帖子	6538
编号	9
注册	2003-8-19

发表于 2005-1-7 01:49 资料主页文集短消息看全部作者

掺和两句：

1。襄樊之战是谁先发动，个人根据关羽性格因素推测应该是关羽率先发动，关羽好争胜心理由来已久，譬如要与马超比武等，关羽发动襄樊之战正好是刘备刚获得汉中争夺战的胜利，而关羽觉得只坐守荆州，以其好战心理推测，估计是坐不住，因此关羽擅自发动襄樊之战的说法是比较可信的，也符合关羽的一贯性格和作风，此外关羽的假节戎身份也允许他擅自发动。

2，襄樊之战第一阶段关羽获得大胜，当然有其运气因素，但作为局部战役关羽还是比较成功的，战役准备比较充分，舟楫关羽还是准备充足的，正好老天帮忙，于禁点背，成就关羽一时大功。然关羽在战略大局方面还是欠火候。

3。关羽获胜后，过于贪功冒进，对于东吴忽视眈眈防范不足，没有见好就收，当然其他一些失误也比较多，对糜、傅等人使用不当，当然主要的原因还是关羽继续从荆州抽调部分军队充实到前线，导致削弱了荆州防务，糜芳好歹怎么说也跟了刘备那么多年，兵力充足也未必会轻易投降吴军，兵力很少能不能守的住也是个问题，当然糜芳的气节也不高，使荆州过早丢失，吕蒙的攻心战很奏效，导致关羽速败。

4。现在一直不明白的是，为什么关羽发动了襄樊之战那么长时间，有半年多吧？成都方面竟然毫无配合动静，依法正、诸葛之智不可能不知道，关羽北上，荆州所留下的防守空挡，竟然不派一兵一将协助或接替荆州防务，就是安抚平定一些地方成都方向也用不了太多军队，有点匪夷所思，难道他们认为关羽能力很高，极为放心才没有派一兵一将，或者很信赖与孙权的联盟关系，认为东吴短期内不会进攻荆州？
很多令人费解的地方。单纯指责关羽用人不当或者关羽傲慢不能处理好与东吴的关系而导致后来的败走麦城也难令人信服。荆州乃孙权早就唾谗之地，而且还发生过荆南不愉快的争夺，要不是曹操发动进攻，刘备感到危险，刘备未必肯把荆南三郡割给孙权，所以刘备、法正、诸葛很信赖与吴联盟的说法占不住脚。

这个地方实在想不通，不知那位可以解惑？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马超将军


	齐王

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1638
帖子	6538
编号	9
注册	2003-8-19

发表于 2005-1-8 21:40 资料主页文集短消息看全部作者

关羽从荆州抽调不少兵马，东吴来攻，糜芳战死沙场的决心肯定没有，兵力又少，糜芳料守不住才投降的吧？按说糜芳跟了刘备那么多年，还沾亲带故的，不会轻易投降的，当然按他贪生怕死之性格，觉得守不住才决定投降，他与关羽即使没有前面失火被罚的事情，依他性格，他觉得守不住也照样投降。

个人始终认为，关羽北上，这仗打了半年多，又不信赖东吴这个联盟，明摆着荆州空虚，而成都方面竟然毫无动静，这个疑点太大了。

成都方面不出兵这个太奇怪了，各种说法很多，有的说刘备有意让关羽削弱，这个个人觉得靠不住。另外一个可能：荆州留下的大空挡，或许法正或者诸葛意识到了，但不愿意去点破。关羽对于士大夫文官历来是很不尊重的，刘备手下阶层内部矛盾也很多，彼此龌龊之事有些只是不见于史而已，最明显的就是魏延和杨仪之间的矛盾。当初法正得意之时，跟法正有小仇的人，法正不都要报复一下吗，诸葛也不敢说句指责的话。

把关羽之败仅仅归于关羽用人不当，个人认为是不恰当的，兵力很少，换谁守也一样，守不住吗！有没有资料，糜芳在江陵的守军还有多少？

成都方面不给关羽战略上半点配合，是关羽速败的直接原因，前期关羽没有见好就收，继续从荆州抽兵，是最大的判断失误。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！