是谁制造了“汉帝见害”的谣言？ - 三国史话


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#1

发表于 2007-3-10 02:52 资料短消息看全部作者

是谁制造了“汉帝见害”的谣言？

公元221年，曾经贩履织席但素有远大志向的刘备，终于实现了他人生的最终目标：当上皇帝了。尽管这个皇帝局促一隅，与“天之子”的称号十分不相匹配；但毕竟被群下山呼万岁，也足慰平生之愿了。后世有“三国”之称，可见，他这个皇帝也还算有其实。

刘备公然称帝，置汉室于不顾，这就相当于自己戳穿了自己平日所鼓吹的什么“为汉室赴汤蹈火”之类的谎言。但是，就这样公然撕破伪装称帝，会造成政治声誉的严重损毁，而且还容易引发内部的普遍的反对。刘备这人狡诈成性，显然，这种作法不符合刘备的惯常所为。刘备之前的系列作奸行为，总还是要找种种借口；那么，这次刘备为其悍然称帝又找到了一个什么样的借口的呢？

这就是本帖要说的：制造献帝遇害的政治谣言。

以这个借口称帝，使今人不得不叹服刘备作奸手段之高超。想一想，除了献帝遇害这件事，刘备擅自称帝，还真的不能服（蜀这么个小）天下。

据《三国志》《先主传》记载，“或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝”。就以“汉帝见害”为契机，刘备群下百官演出了种种劝进的闹剧。在为刘备称帝准备了充足的舆论，木已成舟之后，刘备便沐猴而冠，堂而皇之地称帝了。

那么，史书中的所谓“传闻汉帝见害“是怎么回事呢？稍加分析就可以知道，这根本不是什么误传，而是故意制造出来的政治谣言。

公元220年，汉帝发诏逊位于魏王，曹丕代汉。魏帝是如何处置刘协的呢？《后汉书》记载：

冬十月乙卯，皇帝逊位，魏王丕称天子。奉帝为山阳公，邑一万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子车服郊祀天地，宗庙﹑祖、腊皆如汉制，都山阳之浊鹿城。

可见，曹丕对汉室是优待至极的。汉帝逝于逊位之后的14年，被追谥“孝献皇帝”（这就是后人称其为“献帝”的由来，之前并无“献帝”之谓）；汉室在魏国中相当于宾客的地位，其国历经数世，延续至晋，永嘉之乱中国君被杀，国方亡。

既然汉帝受如此之优待，则何来“汉帝见害”的误传呢？如此重大的国事，在魏室来说，必大力宣传同，巴不得连火星人都知道汉帝被优待，以彰显其仁德。所以，可以肯定，在魏国，汉帝被优待之事不敢说是家喻户晓吧，也断然不会从魏国误传出什么“汉帝见害”的消息。

因此，蜀国流传的什么“汉帝见害”，是蜀国有人刻意制造的谣言。

那么，又是蜀国的什么人制造的这个谣言呢？可以断定，不是别人，正是急猴猴想当皇帝的刘备本人及其心腹。理由如下：

第一，如果是蜀国没有政治地位的平民制造了这个谣言，则必不可广为流传。当时，连许靖、糜竺、诸葛亮等人的劝进上言中都有“曹丕篡弑”的说法，可见此谣言流传之广。
第二，三国时，敌国之间虽然消息传递不畅，但要想使这个谣言流传开来的话，就需要封锁来自魏国的消息。这类事情只有执政集团能够办到。
第三，重要的一点，制造“汉帝见害”这个政治谣言，对刘备称帝有极大利益。可以通过“汉帝见害”这一大事，炒作“今上无天子，海内惶惶”，争取更多的舆论拥戴，利于迅速营造“率土式望，在备一人”的迫切性。
第四，刘备一生以作奸见长，通过制造汉帝遇害的谣言来使自己在蜀地名正言顺地称帝，符合刘备的行为特征。顺便说一句，什么刘表死前曾有传位刘备的“遣愿”的说法，估计也是刘备制造出来的。

最后，我们来分析一下另几种可能。
第一，是否有可能是魏国那些不满曹氏代汉的人制造了“汉帝见害”的谣言呢？客观地说，这些人为了攻击曹氏，不能排除这些人造谣的可能性。然而，分析一下，这类反对曹氏的人，经曹操生前的屡次打击，不敢说其势已亡，至少，他们气奄息息，在强大的拥魏势力的压制下，是不足对抗魏庭的正面宣传，而将所造的谣言传播开去，更不能传播到蜀国去。

第二，会不会是由于刘氏政权长期的反曹宣传，使蜀人听说曹丕代汉，想当然地会认为“汉帝见害”呢？这种可能性也不能排除。但是，至少这些错误的传说，刘蜀官方是不会受迷惑的。刘蜀官方想知道汉帝的情况，那是相当地简单。而且，根本不用主动地下达调查的命令，蜀国探子早就第一时间将汉帝的情况报告了蜀国了。

第三，退一万步，就算是蜀国民间制造了“汉帝见害”的谣言在先，那么，刘备明知这是谣言却居然采信，并且，“先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝”，推波助澜、使谣言坐实；则，此种情况也等同于刘备自己造谣。

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-10 16:24 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#2

发表于 2007-3-10 12:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 处女座纱加 于 2007-3-10 12:30 发表
就算是刘备发的也是为了有理由打魏国!更得民心!

奸人与正人君子的差别，就在这里。奸人为了达到自己的目的（譬如，为了打魏国），可以不择手段，毫无诚信。这已经远远出离谋略的范畴了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#3

发表于 2007-3-10 14:01 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Alexis 于 2007-3-10 13:44 发表
献帝本人是死是活并不重要，关键是汉朝必须要有皇帝，有了皇帝，汉朝才能延续下去。劉備一生打的是复兴汉室的旗号，一直以来曹操都没有从名义上废掉汉帝。可是现在献帝已经被废，由劉備来继承汉朝皇帝的名号，这 ...

并不是说献帝不死，刘备就不能称帝，其实，刘备正式称帝时告文中，并未写有“汉帝见害”，可见，刘备并不是以献帝已死作为称帝前提的。

问题是，如果献帝已经遇害，则刘备称帝就更加有政治上的号召力及法理上的合法性，也可以获得更多的舆论上的拥戴，称帝的事情方可以迅速决断；而献帝没有遇害的话，总还是存在多种选择，譬如，可以不承认汉帝被废的合法性，仍然尊刘协为汉帝，继续与魏国作战，直至推翻曹丕，迎请献帝，恢复汉室。当然，也可以暂奉某位汉室宗亲为帝，或刘备以汉室宗亲的名义自立。
如果汉帝尚在，则后一条作法有“汉帝自为”之嫌，容易引起时人诟病。
现在，既然汉帝已死，则只存在后一选择，由于“暂奉某位汉室宗亲为帝“在客观上无法作到而否决，就只剩下刘备自己称帝一条路。

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-10 14:37 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#4

发表于 2007-3-10 14:08 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2007-3-10 03:24 发表

曹丕处理的汉献帝叫刘协。刘彻是汉武帝。

感谢东版指正，写帖子不认真啊。现在已经改过来了
————原来这个帖子没有发送出去，刚才还以为是被删了呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#5

发表于 2007-3-10 19:20 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天火于 2007-3-10 16:48 发表
LZ是反刘的，文章感情色彩忒浓了些

当然刘备入川本身就说明他是不择手段的枭雄，这么猜也不离谱

你说的很对，我的帖子确实是反刘色彩十分浓厚。
其实，原本我并不反刘，都是论坛里的几位“挺刘”派与本人纠缠，所以，一气之下，就真的成了反刘了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#6

发表于 2007-3-10 19:23 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 钩衡驾马 于 2007-3-10 17:46 发表

正文观点基本同意，但作为政客，耍点手腕没什么。

要从刘备创业艰辛这个角度，他没有什么好的资本，多耍点手腕，也是可以理解的。
其实，我本人在别的帖子里曾多次表示，在当时的乱世中想拓出一片天地，有些行为，是不必过多指责的。
这个帖子确实有些反刘，等以后修改修改。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#7

发表于 2007-3-11 17:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Alexis 于 2007-3-11 11:43 发表
我不否认献帝被害是故意编造的谣言，但是这个谣言本身的目的并不是为了劉備称帝找借口。

我前面说过，劉備是否称帝，和献帝本人的死活无关。即使不编造献帝遇害的谣言，只要汉帝已经被废而且无人继位，劉備继 ...

我主帖描述可能有问题。

应该是这样：刘备编造“献帝被害”，是为了大造称帝舆论，迅速掀起群下劝进的高潮。本身确实不是刘备称帝的借口。
回头修改修改相应的说法。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#8

发表于 2007-3-12 20:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2007-3-12 17:42 发表

我就奇怪，为什么不能好好说话，偏要坚决“倒”谁。谁在生活中要是总这样，难免成为偏执狂。

你说的没错，不过，还另有一句。
谁要是总是吹捧得没个边，吹吹你的领导也罢了，却连你的领导讨厌的人你也吹捧，那你在生活中也不见得好到哪里去。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#9

发表于 2007-3-12 23:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 yangzhishui 于 2007-3-12 21:35 发表
什么爱民如子，什么仁义忠厚，什么兴复汉室，一切都是政治的手段，当年某某理论还么有问世，老刘也没有那么高的觉悟，老刘就是一个枭雄，周瑜同志第一个眼光如炬啊。

强烈同感。周瑜是看刘备看到他的骨头里去了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#10

发表于 2007-3-17 17:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 qk1982 于 2007-3-17 02:07 发表
楼主你因为有人挺刘才反刘，因为别人不尊重历史所以不尊重历史，你这是什么心态！鄙视！！

这不是什么心态的问题，这是有错就要纠的问题。

试想，姑且不去比较甲乙两人，本来甲乙两个都有优点有缺点，现在跑来一个人为了挺乙，到处胡扯乙这个人如何如何伟大光荣正确。
为了客观公正，当然有必要直接指出乙这个人的缺点，而且是专门指其缺点。
这就是“反乙”了，懂了吗？
连这个都不懂的话，就回家去好好鄙视一下你自己去吧。

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-17 17:13 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#11

发表于 2007-3-17 17:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由恋柳于 2007-3-17 17:15 发表
既然你认为甲也有缺点不妨说说你认为曹操都有什么缺点以示你不是盲目反刘

试想，姑且不去比较甲乙两人，本来甲乙两个都有优点有缺点，现在跑来一个人为了挺乙，到处胡扯乙这个人如何如何伟大光荣正确。
为了客观公正，当然有必要直接指出乙这个人的缺点，而且是专门指其缺点。他造谣“汉帝遇害“便是缺点。
在这个主题下没有必要扯其他的。
而且，我的主帖没有任何“盲目“之处，不需要主动证明自己不是盲目反刘。

为了节省资源，此帖同时回应楼下这个帖子

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-17 17:49 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌