科学应该谈论信仰吗？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#1

发表于 2009-8-20 16:14 资料文集短消息看全部作者

天宫公主是物理学硕士还是什么头衔啊？人家冒牌都俺什么俺什么的，你给人家整一大溜子英语和粒子干嘛？其实上帝存在不存在你们分别用十三个腿和一大溜子英语来比喻。比喻嘛，自然是有可比性而非完全相同。哪个更有可比性呢？我个人认为十三条腿更有可比性。不过上帝的创立者人家功夫过硬，被人们所接受。不然为什么大家在讨论上帝不去讨论你的十三条腿。一大溜子英语也有可比性。它是在人类解决科学问题时提出的，需要用到。上帝是人类解决信仰问题时提出的，也需要用到。谁以后和我讨论这个问题我就说如来佛祖是存在的，孙悟空是存在的，谁不服谁来证明。无聊吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#2

发表于 2009-8-20 16:22 资料文集短消息看全部作者

我看越有点知识的人（或自认为有点知识的人）爱摆小资。既然讨论信仰，大家咋老上帝上帝的，咋没人提共产主义信仰?咋没人提佛教的头头，道家的尊长？难不成提共产主义太官僚？提佛教道教太土？我们在这里是通过讨论来获得知识的，而不是来显摆知识，故作知识的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#3

发表于 2009-10-2 15:45 资料文集短消息看全部作者

关于上帝搬石头的问题看到有几位的辩解，例如：……这是人类的逻辑悖论，但问题在于，这样的逻辑规则似乎不需要上帝（以及类上帝的一切表述）来遵守……还例如：……时间简史引述的假设明显是个逻辑问题，但逻辑问题表述基于语法，如果上帝把人类语法改了，那么就完全能够轻易搞定这个问题。……太好了，还有人思想这么有内涵，这么会说话。那么大家还在这用人类的玩意讨论上帝干鸡巴？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！