叹诸葛，蜀一统之路在何方! - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	laughsea

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	8863
注册	2004-7-3

#1

发表于 2004-7-3 22:54 资料短消息看全部作者

近来人多有诋毁诸葛之词。有甚者更以魏延袭长安之策为蜀国希望！真真可叹，然诸葛苦心谁人能明！
诸葛首先是政治家，他从来没放弃过的联吴伐魏大战略才是蜀国唯一的出路呀。而吴前后都督陆逊吕蒙都是老奸巨滑，采取战略都是观望，要待蜀胜方趁魏虚。
至于魏延之策在军事上确可行，但成功率太低！
奇袭长安成功三要素：
1：敌将麻痹大意且临阵惊慌（夏侯虽菜但郭淮不可忽视）
2：民心向背。（虽是师出有名，但魏以统治数十年，汉天子号召力大不如前）
3：智勇忠三全之将（魏延勇有余智稍欠，更不得诸葛信任）
而且一旦奇袭军出现在长安，魏朝野必有人能识破东吴观望之势，主力速援长安。所以要在魏来援前一举收复潼关以西，距天险固守。而且要保证胜利果实，蜀军主力也必须全军轻装急行！真是一场可怕的豪赌！也许只有希特勒才敢这么干！
当然也可像魏延自己说的那样只让他自己带五千兵去赌一把，但成功率更小！诸葛也决不会把自己手上仅存的王牌武将这样去赌！
还是人才问题呀！诸葛说的好：汝欺中国无人矣！如果蜀国还有五虎将，如果吴国都督尽如诸葛格般冒进，又或魏国朝野都是夏侯一般平庸，再出陈仓的结局当然是高祖的翻版！
回头再看《出师表》，可知诸葛作为伟大政治家的高瞻远瞩之处呀！
蜀与魏抗衡好比欧锦赛希腊之于法国，要稳胜是痴人说梦，但一两场胜利并非不可能，当然也必须建立在自己发挥出色，对手混乱昏睡的前提。窃以为诸葛的穷兵黩武，并非要从军事上一举灭魏，而是尽自己的努力取得局部的胜利使蜀安定魏混乱。所以才有反间司马后取平坦大路依法进兵之论，诸葛要的是一两场军事上的胜利转化为政治优势来掩盖实力的不足，使魏失去强大不可战胜的形象，人心动摇，进而促使东吴共同伐魏，才能有完成先帝遗愿的希望呀！其政治战略的高度岂是魏延一介武夫能识！其食少事繁鞠躬尽瘁的襟怀又岂是魏延好大喜功，争权夺利之辈能及！
偏安一隅，如果不努力在政治外交（所谓天，所谓道）上占优,而只论军事，无论是攻是守，克期必亡！有史为鉴.
呜呼！天即生诸葛又何生司马！三国双峰傲立，何人能及!

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	laughsea

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	8863
注册	2004-7-3

#2

发表于 2004-7-6 23:12 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由实干司马于2004-07-04, 14:43:53发表
打下长安，起码能震慑关中诸地，羌胡氐人也会看形势而纷纷归附，蜀国力量及声威大震，东吴当然也不会按兵不动

问题还是不能太冒险！关键还是鼓动东吴伐魏。所以诸葛才选择从大道徐徐进兵，希望通过指挥，积小胜为大胜。只有通过不断小胜利才能压制魏国，制造有利蜀的形势！
一举而下长安固然可喜，于蜀大利，但如果风险过高，蜀还不到孤注一掷的形势吧！
我也无意贬低魏延，他也看到了风险，他要求的也不过是自己带一精锐部队去冒险，他以为中原无人！奇兵一发，夏侯弃城而走，敌援也迟迟不至。自己安坐长安以待诸葛，立大功，露大脸。真是太小瞧中原人物了！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	laughsea

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	8863
注册	2004-7-3

#3

发表于 2004-7-6 23:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由秋水于2004-07-05, 16:44:43发表
诸葛亮从蜀道出兵只能靠一击得手，据潼关险要，策动羌地民众，否则很容易变成孤军

是呀，首要任务是能一举拿下潼关，并顶住魏军第一波攻势。然后立刻笼络民心，疏通补给。策动东吴伐魏，使魏首尾不能相顾。形势就大好了。
可是魏延的五千奇袭军能完成这个任务吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌