标题: 叹诸葛,蜀一统之路在何方!, 再为诸葛不平
性别:未知-离线 laughsea

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 8863
注册 2004-7-3


发表于 2004-7-3 22:54 资料 短消息 看全部作者
近来人多有诋毁诸葛之词。有甚者更以魏延袭长安之策为蜀国希望!真真可叹,然诸葛苦心谁人能明!
诸葛首先是政治家,他从来没放弃过的联吴伐魏大战略才是蜀国唯一的出路呀。而吴前后都督陆逊吕蒙都是老奸巨滑,采取战略都是观望,要待蜀胜方趁魏虚。
至于魏延之策在军事上确可行,但成功率太低!
奇袭长安成功三要素:
1:敌将麻痹大意且临阵惊慌(夏侯虽菜但郭淮不可忽视)
2:民心向背。(虽是师出有名,但魏以统治数十年,汉天子号召力大不如前)
3:智勇忠三全之将(魏延勇有余智稍欠,更不得诸葛信任)
而且一旦奇袭军出现在长安,魏朝野必有人能识破东吴观望之势,主力速援长安。所以要在魏来援前一举收复潼关以西,距天险固守。而且要保证胜利果实,蜀军主力也必须全军轻装急行!真是一场可怕的豪赌!也许只有希特勒才敢这么干!
  当然也可像魏延自己说的那样只让他自己带五千兵去赌一把,但成功率更小!诸葛也决不会把自己手上仅存的王牌武将这样去赌!
还是人才问题呀!诸葛说的好:汝欺中国无人矣!如果蜀国还有五虎将,如果吴国都督尽如诸葛格般冒进,又或魏国朝野都是夏侯一般平庸,再出陈仓的结局当然是高祖的翻版!
回头再看《出师表》,可知诸葛作为伟大政治家的高瞻远瞩之处呀!
蜀与魏抗衡好比欧锦赛希腊之于法国,要稳胜是痴人说梦,但一两场胜利并非不可能,当然也必须建立在自己发挥出色,对手混乱昏睡的前提。窃以为诸葛的穷兵黩武,并非要从军事上一举灭魏,而是尽自己的努力取得局部的胜利使蜀安定魏混乱。所以才有反间司马后取平坦大路依法进兵之论,诸葛要的是一两场军事上的胜利转化为政治优势来掩盖实力的不足,使魏失去强大不可战胜的形象,人心动摇,进而促使东吴共同伐魏,才能有完成先帝遗愿的希望呀!其政治战略的高度岂是魏延一介武夫能识!其食少事繁鞠躬尽瘁的襟怀又岂是魏延好大喜功,争权夺利之辈能及!
偏安一隅,如果不努力在政治外交(所谓天,所谓道)上占优,而只论军事,无论是攻是守,克期必亡!有史为鉴.
呜呼!天即生诸葛又何生司马!三国双峰傲立,何人能及!


顶部
性别:未知-离线 laughsea

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 8863
注册 2004-7-3


发表于 2004-7-6 23:12 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由实干司马于2004-07-04, 14:43:53发表
打下长安,起码能震慑关中诸地,羌胡氐人也会看形势而纷纷归附,蜀国力量及声威大震,东吴当然也不会按兵不动

问题还是不能太冒险!关键还是鼓动东吴伐魏。所以诸葛才选择从大道徐徐进兵,希望通过指挥,积小胜为大胜。只有通过不断小胜利才能压制魏国,制造有利蜀的形势!
一举而下长安固然可喜,于蜀大利,但如果风险过高,蜀还不到孤注一掷的形势吧!
我也无意贬低魏延,他也看到了风险,他要求的也不过是自己带一精锐部队去冒险,他以为中原无人!奇兵一发,夏侯弃城而走,敌援也迟迟不至。自己安坐长安以待诸葛,立大功,露大脸。真是太小瞧中原人物了!


顶部
性别:未知-离线 laughsea

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 8863
注册 2004-7-3


发表于 2004-7-6 23:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由秋水于2004-07-05, 16:44:43发表
诸葛亮从蜀道出兵只能靠一击得手,据潼关险要,策动羌地民众,否则很容易变成孤军

是呀,首要任务是能一举拿下潼关,并顶住魏军第一波攻势。然后立刻笼络民心,疏通补给。策动东吴伐魏,使魏首尾不能相顾。形势就大好了。
可是魏延的五千奇袭军能完成这个任务吗?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-23 10:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011769 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP