韩世忠为何没和岳飞一样的下场？ - 炎黄春秋


	大圣归来

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	88587
注册	2006-10-25

#1

发表于 2007-1-8 14:21 资料短消息看全部作者

建议大家读一下《岳飞不是天使》对其中为什么死的是岳飞，而韩世忠跑掉了就有个全新的概念了！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大圣归来

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	88587
注册	2006-10-25

#2

发表于 2007-1-8 14:25 资料短消息看全部作者

杀了岳飞就可以议和？太简单了吧~大家还真当岳飞是“天下兵马大元帅”？！一个国家总理卖国！？可能吗？！
      岳飞当时在南宋军中就是怎么样的呢？！
      首先，岳飞并不是当时唯一的主战将领，与张浚、韩世忠、刘光世、张俊等老一代抗战将领们比起来，岳飞只能算是晚辈之中的后起之秀。就算在后起中，一直坚持在陕西抗金前线的著名将领吴玠、吴璘兄弟及刘锜、扬沂中等将领，身份虽比岳飞差一些，但抗战的坚决性及与主和派的矛盾激化程度，决不比岳飞差
   在高宗十四年（绍兴十年）的那次著名的宋金大战中，最先对秦桧抗命不退的并不是岳飞，而是刘锜；最先以少胜多，数次在顺昌（今河南阜阳）保卫战中仅以两万人马挫败金兀术十二万大军进功锋芒的，也是人家刘锜。如果没有刘锜等战将的拼死坚守及再三的出奇制胜，从而坚定了大本营派四路大军渡江反击，并争取到极为宝贵的时间的话，岳飞等人能否顺利渡江，能否一举打到朱仙镇，那还真是个未知数。而刘锜、扬沂中与岳飞一样，均有武将最高的“太尉”头衔，吴玠则与岳飞同享“开府仪同三司”的待遇，都是当时后起中资历比岳飞老，而身份仅次于岳飞的名将。所以，杀掉一个岳飞，根本不可能达到为所欲为的卖国目的。

　　其次，坚持议和的并不是秦桧，而是宋高宗。这在他三十年（绍兴二十六年）下达的诏书中讲得非常明白：“讲和之策，断自朕志。桧但能赞朕而已，岂以其存亡而渝定议耶？……”若说卖国，别人卖了或许能换些富贵，你说这皇帝卖了国能换到什么？即使秦桧，当时已身居相位，荣宠有加，卖了南宋，大金难道还能让他做皇帝？要这样的话，这卖与不卖对大金来说，还有什么意义呢？如还是做宰相，这卖与不卖对秦桧来说，还有什么意义呢？

[ 本帖最后由大圣归来于 2007-1-8 14:26 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大圣归来

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	88587
注册	2006-10-25

#3

发表于 2007-1-8 15:00 资料短消息看全部作者

呵呵，生生的放着中原的百姓，建议阁下读一下坛子里的一片关于金、辽统治区汉人的文章，其实老百姓根本不关心谁当皇帝，能让他们过上安稳的日子就行。。

况且在手无重兵自保都难得一个政权，谈什么收复失地？！楼上的以为只要有一腔热血，发兵讨逆，这样中原地区的百姓就会欢天喜地的迎接王师？！楼上的未免太天真了吧~这个可是实力的问题，手中没兵，内部不稳，打不过人家，拿什么北伐？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大圣归来

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	88587
注册	2006-10-25

#4

发表于 2007-1-8 15:15 资料短消息看全部作者

建议了楼上的读完了帖子在发话，贴里有哪句话是在抹杀岳飞已有的功绩！？
还有，议和就等于投降？！那朝鲜战争议和，中国的领导人都是投降派了？！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大圣归来

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	88587
注册	2006-10-25

#5

发表于 2007-1-8 15:30 资料短消息看全部作者

宋朝在议和上的相对宽容态度从神宗皇帝的檀渊之盟就已经形成，那时候宋朝军力尚强，尚且岁币以和，何况是实力相对弱小的南宋！？

   议和讲的是实力，不是靠嘴皮子和骨子硬气就可以的。。

   况且，一个皇帝有什么可以降的？！三国时期鲁肃的话说得好：若是投降，那么臣尚可为官，说不定还可以出任某州刺史这样的职务，可是主公你就。。。

   我实在是看不出投降和议和之间有什么联系，议和就是投降？或者说带有妥协让步的议和就是投降？！朝鲜战争的谈判基本是以我方五点要求事实上全部被否的结局来议和的。这样的议和也是投降？！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布