诸葛亮是如何治理蜀国和南中的! - 三国史话


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#1

发表于 2007-9-17 16:56 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-9-17 13:18 发表
何止谯周多年来一直都致力于此次投降，从谯周师傅开始，也就是刘备入益州开始部分益州人士就一直致力于此次投降。谯周只不过是个继承者而已。反正蜀汉政权也不重用益州人，换个主子又何妨。政治理念不一样自然导 ...

相较于魏国政权平稳过渡于司马氏，蜀国毕竟还有一个降将，在主公举了白旗之后，犹自拚死复国，从这一点，不知公主娘娘又发现了什么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#2

发表于 2007-9-18 12:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-9-18 10:51 发表
蜀汉能抬出的也就剩个刘谌了，比儿子要不要比比刘璋的儿子？
先主进军围雒；时璋子循守城，被攻且一年。刘谌只有杀妻子儿女的本事，比起刘循差得太远了。
终于使用质疑陈寿史德的手段了，凡是不利于蜀汉的记载 ...

请问淮南三叛时，魏国改姓为晋了？

还真是有人选择性失明。

[ 本帖最后由天涯明月刀于 2007-9-18 12:35 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#3

发表于 2007-9-18 13:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-18 13:24 发表
足下又发挥无与伦比的语文能力了，人家说得是：“有人说魏国政权平稳过渡于司马氏，这不是对淮南三叛选择性失明么”。

众所周知，自司马懿诛杀曹爽之后，司马氏执掌起了曹魏政权，从这时起，魏逐渐不姓曹，而转姓司马了。而淮南数叛正发生于司马氏逐渐侵夺曹魏政权权力的这一段时间内，而这权力的交替，引起了巨大的恐慌，不是司马一党的人皆人心自危，王凌、毌丘俭、诸葛诞等方任重臣正是因此而反。而你这里居然理解成了国号的更立，真是天才呀！

足下不仅语文能力无与伦比，而且眼神也着实犀利，魏国政权平稳过渡于司马氏，正是在下先提出来的，合着，还得按照你的理解？

既然平稳过渡，自然是指晋代魏了，难道，你连这么浅显的道理都不明白？

更何况有人说，“另外在谯周力主投降时，其余大臣在朝堂上居然无以易周之理。蜀汉养他们都是吃白饭的？刘禅想当刘璋第二，可惜蜀汉这帮大臣连个自倒悬于州门以谏的王累都找不出来。”

这种情况，自然是拿晋代魏的先例进行对照，难不成，我去拿人家一个长期的历史过程，与一段短暂的朝堂议事进行比较？

这种脑子，在下还真是头一次碰到。

[ 本帖最后由天涯明月刀于 2007-9-18 14:03 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#4

发表于 2007-9-18 14:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-9-18 12:59 发表

请问淮南三叛时，魏国是不是司马氏掌权？

还真是有人选择性失明。

你要拿淮南三叛比，自然得对照蜀汉对魏军的反抗，你的标准还真是强悍。

而拿“另外在谯周力主投降时，其余大臣在朝堂上居然无以易周之理。蜀汉养他们都是吃白饭的？刘禅想当刘璋第二，可惜蜀汉这帮大臣连个自倒悬于州门以谏的王累都找不出来。”

我拿晋代魏有错吗？

司马氏掌权时，魏国姓司马了？看看到底谁选择性失明。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#5

发表于 2007-9-18 18:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-18 17:42 发表

足下的逻辑和语文能力，果然依旧非同凡想啊！“魏国政权平稳过渡于司马氏”是你说的，但表达的是什么意思，他人该如何理解，由这句话所决定，绝不会是你说：“我是男性”，而你却可以叫他人按着“我是女性”的意思来理解。而你这句话什么意思呢？魏国政权平稳过度于司马氏，司马氏是在司马懿诛曹爽之后，执掌起魏国政权的，而非自晋代魏，而你却说这个过程是“平稳”的，嫣然所指出的对，这正是对淮南数叛的无视。

对啊，我的话，应该是由这句话来决定，而不是你来决定，我说，魏国政权平稳过渡于司马氏，你非拿一个非平稳时期来解释。请问，你这不是拿着“我是女性”来解释“我是男性”的这句话？
嫣然提出的是蜀汉灭亡之际的表现，我自是拿魏国灭亡之际表现进行对比，难不成，你以为我按照你的匪夷所思的逻辑进行对比？

你还真是认认真真的胡搅，扎扎实实的蛮缠。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#6

发表于 2007-9-18 18:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-18 18:37 发表

哈哈，认真的“胡搅”及扎实的“蛮缠”恰恰是你此刻的表现，既然你承认了你说过的语意，那么结合史实比较，则这话是错误的，因为魏国政权根本不是平稳过渡到司马氏手中的，淮南数叛就是铁证。

足下的逻辑当真有鬼神莫当之勇，PFPF。

说了多少遍了，淮南三叛表明了不平稳，自然不是我所说的平稳过渡。

嫣然提的是蜀汉灭亡之际的表现，在下自然拿的也是魏国灭亡之际的表现。

有人显然又拿出无视这一绝招。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#7

发表于 2007-9-18 18:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-18 18:55 发表

哈哈，那么你这句话说的是什么？例如，你说“蜀汉丞相名叫诸葛亮，他是女性”，而事实上根本不存在这个作为女性的诸葛亮，而你说了，既然这个诸葛亮不是女性，自然不是我所指的诸葛亮，那么你说的究竟什么呢？ ...

敢情晋代魏是没有的事？或者，晋代魏不是政权过度？

神啊，救救这个孩子吧！

我是一心一意对你进行教导，而你却是不折不扣的混事。也罢，在下住手了，教育局长这种苦差事，在下实在干不了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#8

发表于 2007-9-18 19:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-18 19:01 发表

大仙，你懂不懂，什么叫政权过渡？你证明一下，晋代魏，不是政权过渡。

[ 本帖最后由天涯明月刀于 2007-9-18 19:05 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#9

发表于 2007-9-19 09:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-18 19:14 发表

你说的是魏国政权过渡于司马氏，而自司马懿诛曹爽之后，司马懿、司马师、司马昭便陆续执掌起了魏国政权，这在之前解释得不清楚？

原来这个证明了，晋代魏不是政权过渡啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#10

发表于 2007-9-19 10:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 10:40 发表

哈哈，你要说魏国政权平稳过渡到了晋国，我当然不会说什么，而问题是，你说的是魏国政权平稳过渡到了司马氏，而我们知道，司马氏是自司马懿诛杀曹爽之后逐渐执掌魏国政权的，而这个阶段并不平稳，至于到了司马 ...

敢情，晋国不是司马氏的？

太强了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#11

发表于 2007-9-19 10:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 10:48 发表

哈哈，我之前说了，若是你说魏的政权平稳过渡到晋国，我完全不会有意见，为什么呢？因为这就是你的纯粹无知了。司马炎代魏，当时的魏国不过是司马氏政权上披的一件衣服、打的一面旗帜，脱掉、放下，换成自己的 ...

你说的这些，有什么营养？
难道证明了，晋朝不是司马氏的？

司马炎代魏，这是魏国政权正式传至司马氏。之前不过是司马氏执掌的魏国大权而已。

比如说，有人把你的房子抢来，不让你住，你流浪街头，实际上你的房子已在别人的手上，但产权证还是你的，谁也不能说，这个房子是抢你房子人的。但如果你过了户，这个房子就不是你的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#12

发表于 2007-9-19 11:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 11:33 发表

哈哈，那么，这个产权就只是徒有虚名而已，比如你买个二手房，产权证是写得先前房主的名字，而你说，这房子实际属于谁呢？而后来你将房产证改成了自己，不过是使名与实统一而已了。

哈哈，倘若你买的二手房，不过户，人家当然就可以收回，这是改不了的。

另外，你还没证明，晋朝不是司马氏的呢。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#13

发表于 2007-9-19 11:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 11:43 发表

哈哈，我家的现在还没过户呢！若是你抢的，其房主以法律手段自然可以收回，但若是买的，以法律手段你就可以收回了？

“晋朝等于司马氏”这是你先提出的，当然了，我是懒得和你争论谁应先举证的问题的，白痴 ...

就算是买的，没过户，也是原房主的。

我说的是，晋朝是司马氏是的，不是晋朝等于司马氏。

又开始骂人，一并投诉。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！