原帖由 枫叶飘翎 于 2007-5-21 22:07 发表
对于正义我的理解是:
有利于人类生存和社会发展的,称为正义;
阻碍人类生存和社会发展的,称为邪恶。
什么是有利于人类生存和社会发展的呢?谁来判定呢?所以这样的定义我觉得有问题。
中国传统向来对正义、或者道德的定义是这样的:
判断一件事情是否是正义的、或道德的,那就看,当很多人同时做这件事,会发生什么后果。
如果其后果是正面的,那就是道德的,比如助人为乐,如果大家都助人为乐,那么别人就多一些方便,这就是道德的。
相反就是不道德的。比如小偷小摸,如果大家都小偷小摸,那就会影响正常人的生产生活,这就是不道德的。
西方哲学也有类似的表述方式。比如西哲里面一个很经典的例子,就是借钱不还。借钱不还是道德的还是不道德的呢?很显然,如果大家都借钱不还的话,那就不存在借钱这件事情了,因此借钱不还是不道德的。
按这种定义,所以很多问题争议也就来了,比如盗版,到底是道德还是不道德呢?一方面说,盗版猖獗的确是有可能影响正常的知识产业的发展,但另一方面,盗版也从某种角度提高了受众的认知程度。比如一部电影,如果只是在电影院放,那能去看的人也必定是少数,至少不可能是全民性的关注,因为总会有很多便宜的、甚至免费的影视资源供你享用,因此盗版也无形中增加了一部电影的知名度、也能引起大家广泛的讨论和兴趣。所以这也是盗版很难杜绝的原因。