标题: 请教论语的版本了?, 有读的吗?
性别:未知-离线 yao326yao

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 125
编号 88445
注册 2006-10-23


发表于 2007-5-8 20:05 资料 短消息 看全部作者
貌似《论语》的版本学争议还是比较小的,读通行本就可以了。
给你这么说吧,没有人敢说自己真的懂论语。论语是可以伴随你一生的,20岁读、30岁读、40岁读、50岁读,不同时期读有不同时期的感悟,论语是望之弥高,永远会在前面给你引路。
就对于初中生而言,我的建议是以背诵为主,不要管什么牟宗三、南怀瑾,甚至朱熹、王阳明,更别去看什么于丹了。他们的解释已经都不是论语了。
如果文字语意上搞不清楚,顶多去买本古文字典翻一翻,实在不行就放在那里,等以后慢慢去体悟,千万别遇到不懂的就去查书、查文献,这样你很难抓住真正的东西。


顶部
性别:未知-离线 yao326yao

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 125
编号 88445
注册 2006-10-23


发表于 2007-5-9 14:19 资料 短消息 看全部作者
所以我是坚决反对带译文的书。就以这第一句的解释为例,谁说“时”就一定是“时常”,“习”就一定是“温习和练习”了?时习这两个字历来就有争议。简单按朱子的说法,那还不如读《四书集注》了,那样读的不是论语,是朱语。

[ 本帖最后由 yao326yao 于 2007-5-9 14:26 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 yao326yao

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 125
编号 88445
注册 2006-10-23


发表于 2007-5-10 23:01 资料 短消息 看全部作者
呵呵,被你发现了,我的确只看了译文部分,所以我说反对带译文的书嘛,嘿嘿。
背诵就是囫囵吞枣吗?我还是不同意你的看法,正如我所说,如果你真要先给他们一种解释,那不如读《四书集注》了,甚至一些近代大家的著作,但那一定要搞清楚,《论语集注》不是《论语》,它是两本书。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 08:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008475 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP