标题: 【讨论】首届辩论赛正式比赛贴:(一),宋江受招安究竟对不对, 比赛开始,热烈鼓掌
性别:未知-离线 rxer

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 8738
注册 2004-6-30


发表于 2004-9-20 22:14 资料 主页 短消息 看全部作者
大家好,我方观点是:宋江受招安不对
对方辩友的偏颇之处请允许我方指出。
1,把婆惜给杀了,如果不是这样,也许他会一直衣食无优
  不妥,这只不过事态发生的一个偶然性而导致起义的必然性罢了,即使没有婆惜,也照样会起义,因为当时的条件,宋江的能力,已足以具备割据一方的潜质,只是缺导火线。就像不刺杀非帝南,一战照样会爆发。

2,正方认为,不受招安就会被剿灭,事实并非如此,实际朝廷的大军剿灭都失败了,朝廷束手无策。而宋江的招安正是投降自断生路之举,从此被朝廷控制,事实上朝廷并不信任他们,通过四方征战最终消耗殆尽。

3,如果说是奸臣的错,那我还不如说是对方辩友的错,奸臣是历来都有的,而中国却少有失败的英雄(鲁迅)。想想开朝石守信都只坐冷板凳,何况小小的25仔宋江,这根本就是文化制度思想问题,对方辩友单单归结为奸臣,实在有失偏颇。

4,我不认为宋江还会一直造反,何况他又是一个孝子。
  人是具有两面性的,潜意识造反所表现出中的提反诗,证明了这点。并不是对方辩友所能估计的

至于梁山108不招安今后正确发展出路,将由我方二辩马超将军进一步补充


顶部
性别:未知-离线 rxer

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 8738
注册 2004-6-30


发表于 2004-9-23 21:35 资料 主页 短消息 看全部作者
雷兄对本人名字一看便知,知识面之广,令在下钦佩。说来说去,还是要割据呀!很想反驳,但未到自由辩论,  马兄,请


顶部
性别:未知-离线 rxer

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 8738
注册 2004-6-30


发表于 2004-9-26 20:24 资料 主页 短消息 看全部作者
处方兄(rx是处方,解决的意思么?)说宋江“即使没有婆惜,也照样会起义”,并
且“具备了割据一方的潜质”,不知兄台何所据而云然。宋江在杀了阎婆惜以后的逃
亡过程中就可以落草(您所谓的“起义”也是这个意思罢),后来在被发配江州途中
的机会更是不胜枚举。但怎么样呢?他宁可抹脖子也没上山。所以他们的落草具有很大的偶然性,被
逼上梁山的属于极少数,他们的潜意识里面还是以“封妻荫子”为人生目标。只要条
件许可,梁山漂白是有群众基础的。

雷兄既然不觉的宋会起义,宁可抹脖子也没上山。却为宋招安后指出了一跳再割据的路,和干脆叛国,不知宋江是否接受,如果接受,又岂不与雷兄的前文矛盾?

请举出和平年代黑社会
被剿灭和被漂白之外的第三种结果吧,如果有的话。

北宋末是和平年代么? ,内患外戮。


如果早一点清君侧,梁山好汉完全有生存空间。
我早说过,这是北宋制度问提,如果没高求,还有李求,王求


常言道:将熊熊一窝,童贯高俅之流皆乃弄臣,阿谀奉承玩弄权术他们是行家,用兵行
计统帅三军根本是尸位素餐而已,他们不知道贻误了多少战机(水浒中有详细的介绍)。
如果让他们手下的十节度八都监之中任何一人来指挥围剿,结果应该都会好得多,不能
完全归结于政府军的战斗力不行。

不是把,按照北宋的额惯例,即使“让他们手下的十节度八都监之中任何一人来指挥围剿”肯定要派个“弄臣,阿谀奉承玩弄权术行家”来牵制,美名:监军。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 16:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011552 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP