什么决定朝代更替，真的是民心吗？ - 炎黄春秋


	等待的沙子

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	294
编号	86975
注册	2006-10-12

发表于 2006-12-24 19:49 资料短消息看全部作者

什么决定朝代更替，真的是民心吗？

记得是在黄仁宇某本书里看到一句话，说中国人几千年来普遍把民心背向看作朝代更替的原因，从上下文看他对这个观点很不屑的，但是他没有紧接着提出自己观点，全书来看黄仁宇倾向于从经济角度来分析历史。

看到这个说法之后我一直在思考。或许是受了书籍电视什么的影响，我也一向把民心想当然的看作决定因素，但是隐约又觉得不该是这么简单的，应该有更具技术含量的解释。也应该分开大一统时期和分裂时期。或许问题可以这么提，统一的王朝垮掉的决定因素是什么？群雄逐鹿的胜利者取决因素是什么？民心在这两种情况下起决定性作用吗？如果不是，那什么是普遍(对整个历史有效的)的决定因素呢？

本人：从分到合来看，民心似乎不这么有效，像元清，相信他们绝不是当时民心所向的，可是一样建立政权统治几百年(元除外)。政权的垮掉应该也不是简单的可以用失民心解释吧，似乎共通的因素都包括人口过盛经济恶化，是否农业社会已经无法承载当时的人口，造成经济的恶化，政府无法控制，然后分裂死一批人，下一次循环。同时政府机构也日益腐朽加剧恶化。有点混乱，见谅。

民心算不算陈词滥调？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布