标题: 是谁制造了“汉帝见害”的谣言?, 回答是:急猴猴要当皇帝的刘备
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-14 15:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Alexis 于 2007-3-11 11:43 发表
我前面说过,劉備是否称帝,和献帝本人的死活无关。即使不编造献帝遇害的谣言,只要汉帝已经被废而且无人继位,劉備继位就没有什么不得人心的。并不是像你所说的“因为想当皇帝想得猴急,所以才为称帝编借口”。这个观点反刘的主观色彩太重了。

刘备是自立不是继位,和献帝本人的死活无关,只要国家没有了名正言顺的皇帝,谁都可以称帝而不被指责,袁术就是傻,皇帝还在就敢称帝,活该被围殴。


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-14 16:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-3-12 17:42 发表
用不着等献帝死才能即位。
只要献帝不做皇帝,刘备就具有当皇帝的所有条件。
所以,刘备继承刘协,成为汉国皇帝,是必然的事情。

我就奇怪,为什么不能好好说话,偏要坚决“倒”谁。谁在生活中要是总这样, ...

“用不着等献帝死才能即位。
只要献帝不做皇帝,刘备就具有当皇帝的所有条件。”
——同意
“所以,刘备继承刘协,成为汉国皇帝,是必然的事情。”
——这就是瞎扯了。谁都可以自立当皇帝,刘备就是谁之一,可是决不是继承刘协,成为汉国皇帝,当然刘备的国家也称汉,但此汉非彼汉。不然随便那个刘猫、刘狗的都称帝,也都说是继汉,那一国岂非有多帝?毕竟刘备和其他姓刘的竞争,在血统上完全没有优势,完全不具备正统性。


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-14 17:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-3-14 17:26 发表
此汉非彼汉?刘备是汉景帝后代,刘协也是汉景帝后代。大家血统一样。
你要不承认东汉和西汉是一个国家,我就没什么话说了。
但是你只要承认东汉和西汉是一个国家,蜀汉和东汉就是一个国家。

汉景帝的后代当时没有上万也有数千,血统比刘备近的少说也有数百之数。若刘备统一了天下,接续了汉之社稷,到那时可以说是承续了汉统。可终其一生也只是个地方割据的草头王而已,要承续汉统他还没这个资格。不然随便一个血统比他近的刘猫、刘狗称下帝就能把他的所谓正统挤掉了。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-15 10:05 资料 文集 短消息 看全部作者
“地方割据的草头王”只是个形容而已。就拿刘秀来说吧,王莽当道时,刘家宗室起兵讨莽的势力何其多,就是刘秀也在称帝的刘某人手下干过,天下未定,哪刘都不是正统。只有真正结束了内战,恢复了社稷,保持了汉家宗祀,才有资格说是继承汉统。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-15 10:50 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-3-15 10:32 发表

原来西晋、南宋、南明都不具备合法性……

那是外族入侵而非内部分裂,除被各胡占领的国土以外,领土基本由其一个政权主导支配,这和蜀汉没有可比性。另:你要说的应为东晋,而不是西晋。
东晋、南宋、南明的帝王可都是正常情况下有资格继位宗亲,刘备可只是个真假未明的数代之外的旁系远亲而已。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-3-15 10:51 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-15 11:42 资料 文集 短消息 看全部作者
拜托你先看看前面的主要区别,再去研究东晋和蜀汉哪个更远,哪个更旁系。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-15 12:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-3-15 11:48 发表


既然东晋也是远亲,并非直系,那就说明在直系断绝时,旁系同样有资格延续。
讨论是否更远,没有意义。

而东晋也只割据一地,没有必须统一全国的规定,那割据的蜀汉也同样可以。

除非阁下有明确证据, ...

前面算是白给你说了,那就再说一遍:
东晋、南宋、南明是外族入侵而非内部分裂,除被各胡占领的国土以外,领土基本由其一个政权主导支配,这和蜀汉没有可比性。

而且刘姓直系又没有断绝,不过这是你的逻辑语病,和我要说的无关。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-19 17:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-3-15 14:46 发表


那就说东汉好了。阁下莫非也否认东汉的合法性???
刘姓直系的刘协已经退位,在传闻中是已经被害,当然已经断绝。



QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2007-3-15 10:05 发表
“地方割据的草头王”只是个形容而已。就拿刘秀来说吧,王莽当道时,刘家宗室起兵讨莽的势力何其多,就是刘秀也在称帝的刘某人手下干过,天下未定,哪刘都不是正统。只有真正结束了内战,恢复了社稷,保持了汉家宗祀,才有资格说是继承汉统。

刘秀结束了内战,恢复了社稷,保持了汉家宗祀,所以才有资格说是继承汉统。

难道你认为刘姓直系只有刘协一个人。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-5 10:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013341 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP