许霆改判5年 - 法律探讨 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	ghostdance (天性决不屈服于世俗)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1066
编号	86082
注册	2006-10-5

发表于 2008-4-8 14:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江阳居士 于 2008-3-31 21:09 发表

我这么说吧，我和银行对话，我说我要取17万，银行正确的程序是看我有没有，有就给，没有告诉我没有。

但是我没有，银行却给我了，显然是银行出错了，至于是ATM还是柜台人员都一样。
我一没偷二没抢三没骗 ...

按照阁下对ATM机“身份”之认定，即：

关于本案，可以把ATM看成银行的柜台工作人员，我明知到我卡里只有1000，我给他说我要取17万，他取给我了，能说我是盗窃么？

那么阁下上述说法就存在疑义，ATM是银行工作人员，首先是个盲人而且这个工作人员忽然犯病了，其智力或者说识别能力下降，那么这个工作人员在这个特定的时间内行为能力不完全，正所谓限制行为能力人，你要做什么都可以咯！举个例子说，一个盲人看不见进来的是贼还是亲人，只知道有人来了，问了一声没回答，他的能力又不足以辨别，因为辨别不清，本着善意，他没有喊抓贼，最后贼把东西偷走了，难道说这个贼不是盗窃！或者ATM机连问的能力都没有，

仅仅就阁下对ATN机身份认定来说！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布