中国历史上为何总是君子斗不过小人 - 炎黄春秋


	songye999

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	364
编号	8487
注册	2004-6-19

#1

发表于 2005-8-23 14:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由巽二郎于2005-08-23, 9:16:52发表
谁说小人一定是邪的，君子一定是正的

孔子是个大大的君子吧，盗跖是个大大的小人吧——庄子里面怎么盗跖还理直气壮一些

曹操和刘备谁是君子谁是小人

王安石是不是君子、司马光是不是君子，难道熙宁变法的失败完全是底下的小人作祟，与两位君子没有任何关系？

朱熹算不算君子，南宋危难关头，无一言救国，无一言兴邦，这也叫君子？

张居正算不算小人等等等等

凡事不能用简单的二元论定义

什么君子小人的？！我认为目标是正确的就是好人！为了干坏事，再光明正大也是坏蛋！
至于是否作了坏事，那些所谓“君子”的封建卫道士也不去理会。
嘿嘿，你们说鲁迅先生是否君子？他就提倡以恶制恶的方法。
曹操和毛泽东是否君子？他们是否使用过阴招？
那些以翁同龢为代表的保守派为国家的进步作出过了多少负面的“贡献”，你说他们是否君子？我呸！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	songye999

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	364
编号	8487
注册	2004-6-19

#2

发表于 2005-8-23 14:54 资料短消息看全部作者

再说，有几个自认为是君子的人真正大公无私，后乐先忧？
兴富匈奴的单于冒顿.夺得天下的刘邦.政变登基的唐太宗李世民.捣破韦后阴谋的唐玄宗李隆基.埋伏布库擒鳌拜的康熙等等，他们是否都因为用过阴招就算小人了？是的话，嘿嘿，倒要请教各位“君子”，以前哪位是真正的“君子”，他们对国家和人民的贡献有多少？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	songye999

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	364
编号	8487
注册	2004-6-19

#3

发表于 2005-8-27 19:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由白手违命侯Tsin于2005-08-27, 17:37:18发表
天之小人，人之君子；天之君子，人之小人。

不能一概而论.不过确实有很多是这样的.
君子分真伪,真君子胸怀坦荡,伪君子小肚鸡肠.
真君子行得正走得端,光明磊落,根本在于言行一致.
伪君子追求虚荣,暗藏心机,睚眦必报.
所谓"疾风知劲草,阪荡识诚臣".又有所谓"谦,亨,君子有终""谦谦君子,利涉大川".看看"国士无双"的袁盎,那才是君子的榜样.君子不是那些只求什么事都明着来的人:干坏事也明着来的人也叫坏蛋;如果使用暗斗的初衷是善良和正义,也不是坏人.
什么叫"君子用阴险手段对付小人就也是小人了"?可笑!!!

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌