标题: 投訴會員大將文欽冤賴本人,人身攻擊
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 21:45 资料 文集 短消息 看全部作者
反诉白炎陽恶意诬告、恶意纠缠

事情经过说明:


白炎陽讨论淘宝的帖子中和我发生争论(我只是淘宝的普通顾客,并非商家,因为通过一些媒体和帖子了解到淘宝店主的不易:很多淘宝店主是弱势群体,只能在淘宝上赚点钱,好评对淘宝店主很重要,但有一些人总喜欢随意给中差评,所以我反对这种随意给中差评的做法,而白炎陽是喜欢替随意给中差评说话的),在93楼白炎陽说我说过中等貨物不准給中評,我并没有说过这句话,所以我就半开玩笑的说他一句造谣,然后他就对我恶意纠缠。网上辩论大多数是不会有什么结果的,如果双方都不肯退让,就不会结束,当一方让步以后,另一方觉得是自己胜了,精神上得到满足,也就不再纠缠了,因为我没有那么多时间陪他纠缠这些,而且即使纠缠下去也没有什么意义,所以后来我就没再回他的帖子,之后的几天他没再纠缠,昨天因又出现一个淘宝的帖子,他又开始恶意纠缠我,我没时间和他斗嘴,所以也就对他的挑衅采取半无视的态度,结果又跑到登闻鼓来发投诉帖继续纠缠,非得说“造谣”这个词是人身攻击,轩辕刑律中并没有规定说“造谣”这个词是人身攻击,而在其他投诉帖里只有“造谣”的人被投诉,也就是说即使投诉,也应该是我投诉他造谣才对,我没投诉他,他反倒投诉起我来了。造谣是一种行为,到他嘴里就变成了人身攻击。由于他的恶意纠缠和恶意诬告浪费了我的大量宝贵时间,耽误了我很多事,所以我对他的行为提出反诉

PS:以前也有过一些人恶意纠缠别人,但像这样在别人无视他的恶意纠缠的情况下去用投诉的方式继续纠缠好像还不多见



[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-4-30 19:09 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:06 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #3 白炎陽 的帖子

搞笑了,假设你说现在世界上还有活着的恐龙,别人说你造谣,你自己拿不出现在世界上还有活着的恐龙的证据,反而要别人拿出现在世界上没有活着的恐龙的证据来证明你造谣,这算什么?


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:08 资料 文集 短消息 看全部作者
“造谣”这个词算人身攻击?这是你规定的吧
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:19 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #8 白炎陽 的帖子

喊口号什么时候成证据了?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:26 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #7 白炎陽 的帖子

你不妨搜索一下标题带“造谣”这个词的帖子有多少,如果“造谣”这个词算人身攻击,那些标题带“造谣”这个词的帖子的楼主都应该被处理,不知以前可有这样的例子?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:36 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #11 白炎陽 的帖子

你先找出我说过“中等货不准给中评”的原话。我怎么不记得我说过这句话

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-4-29 22:37 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:51 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #13 白炎陽 的帖子

真是笑话了,明明是你变着法的浪费我的时间,今天是你连发2个主题对我纠缠,不是我主动发主题帖对你纠缠
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 22:59 资料 文集 短消息 看全部作者
投诉白炎陽促人身攻击

http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost   3楼

QUOTE:
請大將文欽壇友當個有擔當的人,不要掩耳盜鈴

白炎陽骂我掩耳盗铃,请处理

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-4-29 23:03 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 23:05 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #17 白炎陽 的帖子

又开始下套了吧,别以为你怎么想的别人不知道
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 23:11 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #19 白炎陽 的帖子

本来我以前以为你和某些人不一样,看来我还是真是看错你了。我今天只不过对szwd1997说的95%的结论提出质疑,你就趁机纠缠,你闲的没事不代表我也和你一样闲的没事

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-4-29 23:16 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 23:20 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #21 白炎陽 的帖子

你拿不出我说过“中等货不准给中评”的原话,说别的都没有意义,当然,如果想给人打前站就是另一回事了
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 23:30 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #23 白炎陽 的帖子

竖靶子自己打吧,你说哪个词算骂哪个词就算骂?你随意歪曲别人的话,还不算造谣?造谣还有理了?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 23:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-4-29 23:30 发表
一個論壇我希望能以事論事談

我們好好在討論淘寶的事

你說淘寶怎麼樣,
我回你的是我認為淘寶怎麼樣
你回我的是你認為我怎麼樣

說著說著我在說淘寶的時候,你卻在說我了!

能不能對人不對事

你现在不就是对人不对事吗?我在前边根本没说过“中等货不准给中评”这句话,你说我说过这句话,不是造谣是什么
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-29 23:57 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #29 szwd1997 的帖子

他自己都承认是对人不对事了
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-30 00:01 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #32 szwd1997 的帖子

本来没时间和他纠缠,是他闲的没事没完没了的纠缠
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-30 00:53 资料 文集 短消息 看全部作者
真是奇闻,造谣的还有理了?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-30 00:55 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #34 白炎陽 的帖子

我可没说过“中等货不准给中评”这句话,你说我说过这句话,当然就是造谣
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-30 14:58 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #41 iorihelt 的帖子

网上辩论大多数是不会有什么结果的,如果双方都不肯退让,就不会结束,当一方让步以后,另一方觉得是自己胜了,精神上得到满足,也就不再纠缠了,像楼主这样在对方选择不再回帖的让步以后,仍然纠缠不清,甚至用投诉的方式来纠缠,这种情况的确不多见。
个人是十分欣赏懂得“适可而止”的人,很反感面对别人的让步反而“得寸进尺,咄咄逼人"的人

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-4-30 15:10 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-30 22:17 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #43 白炎陽 的帖子

找不到合适理由就开始抠字眼了?一个词什么意思都得以你的解释为准?你要是说“說錯也不代表造謠”,那我也可以说“造谣”这个词在我那帖子里是“我不同意你的观点的意思”。

我不知道和你有什么仇,没事闲的为了一个词纠缠,这两天某帖子“造谣”这个词没少用,而且有一些是平时总对立的人,平时总对立的人还没有因“造谣”这个词来投诉,你和我还算不上平时总对立的人,现在却拿一个词纠缠不清,到底为什么这么做你心里明白

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-4-30 22:21 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-4-30 23:35 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #45 白炎陽 的帖子

我认为熟人之间不需要太过客气,你要是发个帖子告诉大家说“谁也不要把我当熟人,谁对我说话都得客客气气的,谁对我说话不够客气,我就去投诉他”,我会对您十分的客气的。

辩论和平常聊天是不一样的吧?在你把别人当辩论对象的时候,却要求别人把你当聊天对象,这不合适吧
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 00:10 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #46 白炎陽 的帖子

好一个说错一句,貌似你在此之前一直就没承认过说错吧,只是最后实在拿不出证据来,这才勉强承认说错了,纠缠不清、咄咄逼人的不是我,我主动让步不回那帖了,这反倒成了被投诉的理由了?

有没有造谣的人,我说了不算,你说了也不算,某帖子里不是有很多指责别人造谣的回帖嘛,你可以试试能不能说服他们。

看来你很喜欢抠字眼,你在前边的帖子里认为說錯了一句是正常的,是可以理解的,那如果我说打错一个字是正常的,可以理解的,这没问题吧
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 10:43 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #49 白炎陽 的帖子



QUOTE:
中貨不能給中評明明就是你一貫的意思,你這刻愛認不認我不想跟你分辯

好一个严以待人 宽以律己,拿不出原话就拿口号当证据?你说是我的意思就是我的意思?

QUOTE:
壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你這麼一句造謠我怎麼去翻出來給你?

用你同样的逻辑,壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你以前造謠我怎麼去翻出來給你?

QUOTE:
1. 是你說了又字,這又字夠嚴重的,意思是我常常造謠啊,我當然很反感,好就算我造謠一次,你也不必說我常造謠吧
你要是錯手拿了別人一件外套,別人說你又偷東西,你怎麼想?

2. 是你說的整句根本就沒提說是我引用你的話引錯了的"對你造謠",你那句話的意思是你讓我以為在說"我認為淘寶中貨可以給中評這規則"是我造謠了,後來我把淘寶規則貼出來了你看完又就輕輕帶過了,也不提半句我有沒有造謠的事,我自然反感

你一句话都可以用说错来当借口,凭什么别人就不能打错一个字呢?打错一个字甚至一个词很正常,至于打错一句话嘛,你自己信吗?中货是你说的,淘宝规则里似乎没提过什么“中货”吧

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-5-1 10:47 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 11:05 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #52 白河 的帖子

没这么简单,楼主在论坛上经常和人辩论,辩论对手中很多是茶座和登闻鼓的常客,辩论时不客气的程度远胜于我,但楼主却偏偏只对我纠缠,这说明什么问题呢
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 12:27 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #56 墨叶 的帖子

他说冤赖就冤赖?他拿自己杜撰出来的话说是我说的,我说他造谣有什么问题?难道有人投诉你人身攻击就等于是你真的人身攻击了?

他已经对我纠缠了,你还问又怎么可能只对我纠缠?明摆着人善被人欺

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-5-1 12:29 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 12:35 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #50 白炎陽 的帖子

好一个“男子漢敢作敢當”,前边刚承认是自己说错话了,这会又变成了我偷换你的话了,变得比翻书还快
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 17:26 资料 文集 短消息 看全部作者
说了半天都是废话,胡搅蛮缠简直到了极点,论坛从来没有规定过“造谣”这个词属于人身攻击,你以一个没有被论坛认定为人身攻击的词来投诉,本来就是恶意投诉,纯属蓄意扰乱论坛秩序,一个普通的词被你恶意借题发挥,如果别人都像你这样随便拿个词就说是人身攻击,还要论坛版规干什么?


这个帖子是回复我的,别人也说过我造谣,我一没删帖,二没扣分,三没投诉,因为我认为这只是调侃。同样一个词到你这里就没完没了的纠缠,好像别人问候了你家人似的,这又算什么?


这个是不是可以认为是你在故意挑拨我和水王的关系?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 20:13 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #66 卫天龙 的帖子

我倒觉得是我以前把他看得太好了,我不知道你是否认真看帖了,他自己都承认是对人不对事了,而且也公开威胁说要和我耗下去,在这种情况下如果你还认为他这种行为是正确的,我也无话可说。

至于“造谣”这个词算不算违规,首先,版规里没有写这个词算违规,其次,在版规里没有写明的情况下,一个词是否违规应由版主来认定,我上边的帖子已经证明了我不认为“造谣”这个词算违规,如果我认为这个词算违规的话,我不可能在别人说我造谣时不处理。水王也没有处理那个帖子,所以我觉得水王也是不认为这个词算违规。如果水王认为那个词违规,删帖扣分我都没意见。

另外,他有没有造谣是需要证据来证明的,不是你和他喊一句“我认为”口号就可以当证据的,打个比方说,某人投诉你骂他家长辈了,他就得拿出证据来证明,而不是他说他认为你骂他家长辈就可以当证据。他自己前边都承认说错一句,你倒跑来帮他洗起地来了

PS:怎么看你都是来拉偏架的,直接学他那套拿口号当证据的逻辑。顺便说一句,你可真够阴险的啊

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-5-1 20:34 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 21:10 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #68 卫天龙 的帖子

笑了,我什么时候逼你了,是你自己上来拉偏架的,还说我逼你,合着许你拉偏架,不许别人反驳?

对于你这种人,我没必要多说,他投诉的帖子是18号的,你拿29号的帖子来主观推断能证明什么?

他自己前边都承认说错一句,你跑来帮他洗地,这个嘛。。。大家应该都看得明白

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-5-1 21:13 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-5-1 21:27 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #70 杏花疏影 的帖子

这个和观点无关,法律是道德的底线,一种行为不违法不代表不应该受到道德上的谴责
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 16:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015023 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP