| | |
|
 组别 | 百姓 |
| 级别 | 奋威校尉 |
| 功绩 | 1 |
| 帖子 | 138 |
| 编号 | 83177 |
| 注册 | 2006-9-15 |
| |
| | |
|
|
|
|
袁崇煥的策略是以守待攻,因為滿八旗的長處是在野戰,而攻城戰不擅長(光寧遠防線就打掉滿清三代人就看的出來,最後還是被放進來的 ),還打到皇太極一度不想打了,取消自己皇帝的稱號,降為汗,但是就在此時,明朝中央崩潰,中原進入無政府狀態,使得第三代領導人多爾袞(不曉得怎麼稱呼他...姑且就這樣稱呼吧... )在吳三桂的帶領下入關,而入關之時,打前鋒的都是明朝的降軍,滿八旗就趁此時學習攻城的謀略
而前面有先進提到...西班牙用極少數人就征服了印加帝國,也許日本也有可能,在下認為這個無法成立在中國跟日本上面,西班牙跟印加的最大差別是...西班牙人的武器己進化到用初級的鋼,而印加人的武器基本上還是用青銅(印加人從來沒用過鐵器),所以在一場西班牙跟印加的決戰上(我忘了什麼戰役....^^")十萬的印加軍隊打不過只有180人的西班牙軍隊(西班牙有火砲 火槍 還有鋼劍 身上還穿鐵甲!! 印加人只有青銅的長矛...遠距離武器只有吹箭跟弓箭...都是青銅做的... ),而戰術方面,西班牙人己會用火砲火槍做成陣地戰,而印加軍隊還是停留在部落戰爭的思維上...所以很快的就被西班牙給亡國了...
而中國不可能像印加的原因:
1.中國自太公望(第一本兵法書應該是他寫的)以來兵學興盛,名將層出不窮,各家兵學理論都有他的一套,尤以孫子兵法最為精華,日本要到戰國時代才有各家兵法的出現(日本稱之為軍學者,日本稱之兵法者,是為運用兵器之法,跟我們有很大的差異)
2.中國的武器己進步到初級鋼的階段,而且能大量生產,雖然日本刀比中國刀精良,但因生產費時,無法大量生產,替換率低
3.戰術思維方面,中國重如何減少自方損失,日本則是重武士精神,以臨陣衝鋒為主,但明軍的火砲科技剛好破日軍這個思維
4.科技方面,明軍己有大型火砲生產工廠,可生產出一級威武大將軍(火砲名)多具,而日軍方面,並無此項生產工廠,二軍對陣無疑是日軍損失慘重,船艦也是,中國是統一生產船艦,而日本是各家海賊大名自行生產,光規模就差很多
5.日軍當時的軍隊兇猛是長期作戰而來...那麼在此之前,明軍也是打倭寇打寧夏回亂,二邊的軍隊經驗並無差異(但明軍的經驗較多樣化,戰術較多變)
所以當時日本唯一的勝算...就是打到明朝財政崩潰,但是很有可能明朝財政還沒崩潰,日本就先崩潰了...所以豐臣秀吉是發動一場幾乎勝算接近零的戰爭
[ 本帖最后由 loadring2002 于 2007-8-23 22:25 编辑 ]
|
|
|
|
|
