<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

爱米哈勃 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 3 编号 82244 注册 2006-9-8

#1 发表于 2006-9-8 22:58 资料 短消息 看全部作者 李世民和冉闵？ 李世民的“天可汗”已经是建立了强大繁荣的帝国后的结果，而冉闵时代的北方汉人正在为自己的生存每天提心吊胆，为了不做胡人的“牲口”而抗争。时不同，势不同，怎么能相提并论。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

爱米哈勃 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 3 编号 82244 注册 2006-9-8

#2 发表于 2006-9-8 23:31 资料 短消息 看全部作者 在古代，要想温和地民族融和或者各民族相对和平共处的前提是要有一个绝对强大的政权，能够压制其他政权。如南北朝的北魏、盛世的大唐。只是如果这个占统治地位的民族如果是个整体嗜杀的民族，其他民族就没那么幸运了。五胡时期的“羯”，宋时期的“蒙古”，莫不是如此。只不过汉人比较幸运的是，当时的征服者都是刚从奴隶社会转化过来，没有多少悠久深远的民族文化，所以治理国家的时候不得不依靠汉人，北魏、元、清都是如此，汉民族也得以延续下来。而不用像创造了古印度灿烂文化的印度原住民那样在“种姓制度”的最底层苦苦挣扎，也不用像印蒂安人那样在北美差点被灭族。 冉闵当然是英雄，即使他的缺陷很多，也仍然是英雄。为自己的民族牟取利益，抗击屠杀自己民族的敌人，难道不是英雄吗？不要用“完人”的标准来定义英雄，如同汉武帝（卫青、霍去病）、李世民、毛泽东一样，冉闵当然是英雄（虽然对他的种族屠杀不赞同）。崇拜他们，但不迷信他们。 [ 本帖最后由 爱米哈勃 于 2006-9-8 23:43 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-19 23:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn