标题: 大明是历史上最有骨气的王朝
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-14 13:28 资料 文集 短消息 看全部作者
又见如果论!!!!!!


顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-22 12:55 资料 文集 短消息 看全部作者
老金的历史何止差了一点两点, 比轩辕的许多人都差的远, 其实老金最善于的是编排故事情节,放今天就是一个很好的编剧啊!

[ 本帖最后由 congwanshui 于 2009-9-22 12:59 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-12-4 15:44 资料 文集 短消息 看全部作者
中国政治的内敛,始自明朝,这个说法我觉得不对;

中国虽然有很多临海的国土, 但历朝历代对海洋的依赖都很小,由于海洋技术力量的薄弱,海上的贸易都不算活跃,南宋也就是基于国土的狭小,才有了海上的贸易,但是总的来讲,历朝历代被称为海洋内敛也不为过,只不过是程度上的区别,明朝的海上贸易还是比较繁荣的,不比清朝的封闭。
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2010-1-13 17:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dreambe 于 2010-1-2 21:52 发表
阎崇年毕竟是年逾古稀的前辈学者,称他一声“先生”并无不妥。
虽然我很少认同阎先生的观点,但对他起码的尊敬还是有的。

有什么好尊重的, 老而不死而已!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2010-1-13 17:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2009-12-10 22:55 发表


别提什么蒙古腐化了,忽必烈的汉政水平是很高的。当时长江南北共同的问题是铜钱不足,都发行纸币。南宋的纸币成了滥发,忽必烈管辖的江北发行中统钞却很有节制,大受好评。这种东西决不是游牧文化能搞得出来 ...

确实很高, 50年不到就被赶走, 还不及南宋朝廷挺的时间长!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2010-1-13 17:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 伟君子 于 2009-12-29 21:16 发表


宋代澶渊之盟,很多人认为还是比较花算的事。我第一次看到这种说法是,还是有点惊讶的。
有骨气的王朝,给人的感觉是快不行了,表现的有骨气点而已,为何不说唐朝前朝是一处有骨气的朝代???(唐黑就不要 ...

比起某些直接投靠外敌当儿皇帝的主(儿皇帝都不算), 还是要强一点的吧! 太有头脑了, 好死不如耐活着, 就是在牢中也是好的!

[ 本帖最后由 congwanshui 于 2010-1-13 17:49 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 12:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016016 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP