标题: 明朝和清朝
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 09:43 资料 文集 短消息 看全部作者
明末连年天灾, 饿死了不少人, 搞的流民大起, 参考我国1958-1961年, 也是饿死了不少人(有兴趣的可以查查,官方的不太可靠), 我不少先辈有吃观音土的经历, 换在冷兵器时代说不定也像明朝那样了(宣传很重要啊!),还好没有连续天灾。


顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 09:52 资料 文集 短消息 看全部作者
听长辈讲是天灾, 难道是因为要还俄国人的钱?!


顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 11:06 资料 文集 短消息 看全部作者
这么说法就搞笑了, 我朝58-61年间死了那么多人,怎么没有亡国, 是不是天灾影响可以翻阅那些年的气候和天灾记录。

长江中下游种经济作物也被无环兄拿来诟病, 要知当年长江流域可没有发生暴乱!!

明末灾害频起, 西北地区受害尤甚, 用楼上的话这个要怪可能要怪到秦时了,谁让过度开发?!

至清之后, 气候转暖, 而且一些旱地作物引进中国,缺粮的问题不再严重,所以人口有了大的增长,而清初战争和屠杀使得人口减少, 加之辅以高压政策, 民间没有了抵抗力量。

至清后期,人口的增长使得中国人的生存又存在问题,之后的亦是民变迭起(此时亦存在一个政权”合理“化后不能采用初入关时候的屠杀和高压政策了, 亦如明末), 之后的丧权辱国不忍再提。

明朝的灭亡明朝皇帝自然脱不了关系, 但是满清对中国近代的落后更是不可推脱的责任,若推至明身上,那不如推至周文王时期吧!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 11:27 资料 文集 短消息 看全部作者
所以呢?! 问题的根源是种植经济作物过多?! 还是因为天灾?! 你让一个中世纪的国家去预测天灾, 话说那种连年的天灾有点储备也没多大用处了!

顺便分析一下58-61年! 所以说宣传还是很重要的!!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 11:47 资料 文集 短消息 看全部作者
明朝亦属于有中国特色的”封建社会“,自然算不得有多好, 但就其表现来讲,比满清还是要好不少,满清又比蒙古人强不少!! 为明说好话的人大多不忿于某些人对于满清的吹捧,对明朝的贬低。

至于明有没有可能进入资本社会,这个谁也讲不清楚,没有发生过的事,谁也不敢讲啊! 话说中世纪的欧洲黑暗时期, 也没有人想到几百年后欧洲的世界吧!!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 12:58 资料 文集 短消息 看全部作者
人祸嘛, 中国特色的封建社会, 很难讲那个朝代不是“人祸”, 有时候一只蝴蝶扇动翅膀也会引起北美的大飓风, 呵呵!

    东北的野蛮政权以何为生, 张兄应该比较清楚,就这么个民族入主中原,岂非中华民族之殇乎!!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 14:06 资料 文集 短消息 看全部作者
明确实需要批判, 现在是明被批的过了头, 真正需要批的反而现在在褒奖,这个才可悲!!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-1 15:10 资料 文集 短消息 看全部作者
谁没脑子, 大家其实很清楚!!

两者谈的是明朝和清朝的好坏, 讲到明的灭亡, 谁也不会怪罪到满清的头上去!

至于满清入主中原造成中华文明的倒退,这个又是另外一个话题。

逻辑不清还是不要乱说的好!(话说回来说洋人造成中国落后的言论也未尝没有,而且洋人毕竟是外人,满清不是中国的一部分嘛,自我批评未尝不可)
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-10 11:14 资料 文集 短消息 看全部作者
明朝的粮食安全和货币安全握在老天和洋人的手里,这也是导致亡国的一个重要因素!!

看到这个无语了!! 古今中外这么看来也就美国忘不了国了!!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-10 11:31 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #145 伟君子 的帖子

呵呵,也许骂人的头是我开的,但是我们论了半天,捧明的论据,不过是些莫须有的赞誉,算不算没脑子。

假如我们只知纪晓岚而不知王阳明,只知和珅而不知张居正,那才是我们的错误,对一个朝代的评读和赞美不能靠这些莫须有的东西。
----

什么叫也许, 连自己的错误都遮遮掩掩,人品可见一斑!
对明,我从来就没有捧过,一个所谓封建王朝,有什么好捧的?! 而且就这个帖子来讲,似乎没人对明进行吹捧,所以没脑子的是谁就不用再说了!
我早就说过,明朝的灭亡谁也不会怪罪到满清身上?! 但是近代中国的被动落后,你敢说满清不该负责任?! 而且无论是政治还是经济状况,清都没有和明的可比性, 和元倒是可以比比! 比元强那是肯定的!

其实最大的反感是所谓主流学者对蒙元和满清恬不知耻的吹捧!
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-9-10 11:42 资料 文集 短消息 看全部作者
看来对外开放是白搞了, 不说了, 一笑而过!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 19:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015496 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP