关于“虎兔相遇大梦归”——元春死因小结 - 古典小说


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

发表于 2007-3-11 16:26 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 廖化将军 于 2006-12-3 05:38 发表
纳尔苏王妃对应元春，不合理。曹雪芹没理由咒自己姑妈或姐姐死那么惨。（姐姐这个按曹顒为作者，雪芹为虚构论，参考，不做正论）

由此，曹家可对应甄家。曹家不可以对应贾府。

曹雪芹如果是曹顒儿子，根本 ...

自传不通，家传也不通？

若人物皆无所本，则脂砚所批，又如何解释呢

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

发表于 2007-3-13 11:32 资料个人空间短消息看全部作者

我觉的是这样的，我们姑且把元春放开，单论大观园。假如我们相信脂砚的批语，那么大观园的诸多生活细节，都应该是有所本源的，其中的人物，至少相当一部分都是有确定的原型可以参照的。这些人物关系由于这些细节被联系在一起，因此不大可能是杂糅而成的，试想那么多的内眷，倘若不是一家，怎么可能产生这样的联系呢？所以我觉得，至少大观园诸人及大观园中的生活，应当是有一个确定的原型的。

再一方面，我们可以把贾府的政治背景及社会关系和大观园的生活细节剥离开来。我也赞成贾府整个家族兴衰际遇都有可能是根据一定基础虚构出来的，而甄府才是背后隐藏的真实人物和事件。但是并不能因此认定贾府中所发生的所有事件以及贾府中出现的所有人物都是虚构的，或者由毫无关联的见闻杂糅起来的。我觉得作者把自己经历过的或者至少是某人经历过的真实的大观园的生活嫁接在一个虚构的贾氏家族的大背景之下。而贾氏家族的政治兴亡和家境盛衰则有可能是根据一个或多个隐含的背景缝合而成。

另外由书中提及的多个作者来看，我觉得红楼梦也许不是一次完成的，或者不是由一个人完成的，其故事所本，可能也不是单纯某一个家族的经历。但是从曹雪芹披阅十年的经历以及多人的批语来看，红楼梦是存在一个主要背景的，大体上还是应该反映了一些家族的事实。例如畸笏叟令隐去“天香楼”一节，很明显有为尊者讳的意味，而秦钟偷智能儿一事却明白无疑地写了出来，只能说，秦氏或为外姓，或为虚构，或为晚辈，故不必避忌，而贾珍其人或确与作者有些关联。

从贾宝玉梦遇真宝玉，甄氏抄家并往贾家寄存物品，脂批“甄宝玉送玉”等线索来看，甄家在书的后半部有可能会从幕后走向台前，应该会透漏出一些事实。后半部书因此失传，或曰为人所毁，或是因此惧祸故。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌